chinese猛男浪小辉先生打桩 高清

评论:

• 卫昱乔 7小时前 :

  两星半。这个文本到底还能怎么拍？这一版除开摄影和美术还有多少能看的？不过女巫的形象设计还是蛮令人印象深刻的，说起来我一直很好奇莎剧中的预言与当时不列颠岛上政治话语场的关系。

• 昂晓灵 5小时前 :

  好无趣呀科恩为什么要拍麦克白？在剧情无创造的情况下，比角色更出戏的真的是口音。布景、运镜和表演都在全力为舞台剧感让位，电影感极弱。对麦克白夫人的塑造非常失望，居然全靠发型衬托心境。

• 声黛娥 5小时前 :

  电影还是舞台剧 我分不清 全程靠台词堆积 没看到华盛顿的表现力

• 司空安晏 1小时前 :

  看过的第一版莎翁剧《麦克白》，极简的黑白摄影，紧凑刺激的剧情，男女黑白双煞的演技，地表最强的台词对白。

• 凡子 4小时前 :

  电影不同于舞台剧，可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

• 包玉怡 4小时前 :

  这部已经用了这样的主创，还是不得要领。

• 丹半蕾 4小时前 :

  三星吧。我还记得第一次看《蜘蛛巢城》时的震惊。

• 嘉嘉 2小时前 :

  看过越多西方人翻拍的莎士比亚，就越觉得黑泽明的伟大

• 慧梅 3小时前 :

  不知道这是看的第几个版本的Macbeth了，不是最好的，也不是最差的，但算的上three witches的舞美、造型和表现手法能让我记住的版本了，lady macbeth略失望，Duncan 差点味，其余过得去。Joel Coen辛苦了~

• 德驰 3小时前 :

  三星吧。我还记得第一次看《蜘蛛巢城》时的震惊。

• 墨红旭 9小时前 :

  总算看完了，可能水平有限，对于莎士比亚的这种喃喃自语滔滔不绝的形式还是不喜欢。。。虽然以前看过两版《王子复仇记》(哈姆雷特)，也是因为故事情节吸引我。。。就这样吧！

• 彩雪 8小时前 :

  不知道这是看的第几个版本的Macbeth了，不是最好的，也不是最差的，但算的上three witches的舞美、造型和表现手法能让我记住的版本了，lady macbeth略失望，Duncan 差点味，其余过得去。Joel Coen辛苦了~

• 完旭尧 2小时前 :

  看过越多西方人翻拍的莎士比亚，就越觉得黑泽明的伟大

• 六清馨 2小时前 :

  电影还是舞台剧 我分不清 全程靠台词堆积 没看到华盛顿的表现力

• 振驰 5小时前 :

  略失望吧，预告骗了属于是……影像上有一些惊艳时刻，声音设计也有点意思，但总体比较乏善可陈，观看过程一度感到无聊，究其原因可能是它在文本和形式上都无甚新意，风格化就只是为了风格化而存在，遑论像《灯塔》那样做到二者的自洽和互相支持。像有的评论说的，在《蜘蛛巢城》之后，再做这种改编可能已无必要了。B

• 博浩 8小时前 :

  偏向舞台剧，对白也是，光影也是，看完不眠之夜沉浸舞台剧之后再来看这个

• 台玲琅 4小时前 :

  与其说是电影，不如说是影视戏剧更加合适。光线、布景堪称影视艺术巅峰，美学已经达到几何级别。但是吧，这片的文学性过高了，非常不接地气，大段大段的对白过去好像讲了什么，也好像没讲什么，就像语文老师在台上念了一个半小时文言文，好像觉得很nb，但是好像也喜欢不进去。另外，莎翁戏剧下这么多黑人实在让人有些出戏。

• 家景辉 4小时前 :

  看过越多西方人翻拍的莎士比亚，就越觉得黑泽明的伟大

• 合高寒 5小时前 :

  7.5/10 「It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. 」剪輯與鏡頭表現補充細節，光影處理劇場感十足。

• 丰银瑶 9小时前 :

  这部已经用了这样的主创，还是不得要领。