剧情介绍

  这是一个发生在1969年、关于一个16岁男孩詹米·萨瓦特的成长的感人故事。他在他所就读的全男子寄读学校不是最受欢迎的孩子,与同学和老师隔阂的他坚信自己注定要自己要饰演《麦田里的守望者》中的主角霍尔顿·考尔菲德,并把这本书改编成了一部话剧。一系列的不断加剧的和男孩们恶意的口角之后,詹米逃离学校去寻找作家J.D.塞林格。旅途中他遇到了古怪的都市人迪迪·高林,两人一同寻找塞林格,并发现爱与生命的意义。

评论:

  • 柔娅 1小时前 :

    你们整天这是都在看些什么,讨论些什么。。。

  • 薇锦 8小时前 :

    可能内容可以,但最终看不下去,弃剧。受不了舞台剧形式的室内剧。加上满满的婚纱影楼风、看上去就是一家餐馆的所谓民国上海背景,各种不舒服,看得很烦躁。赴乌机上看。

  • 骏强 0小时前 :

    这类影片属于否定影像独立叙事功能的看图说话型,表演给力的话可以极致一些做成十二怒汉那样,才有可看性。目前这样属于四不像,好在剧本反转设置得还行吧。不喜欢尹正。

  • 绍学海 5小时前 :

    ps:

  • 阮素华 7小时前 :

    网大水准,找了一圈互联网文创小咖站台再就业给观众喂屎🤮

  • 琛云 7小时前 :

    看完首先想到了《利刃出鞘》。都是聪明的电影,结构精巧,反转高级,铺垫的层次感很好。深入一点看,讲故事而已,做游戏而已,如此而已。

  • 经英纵 1小时前 :

    导演说,电影最后一环的创作交给观众,而这满当的暗线伏笔,似乎准备将热衷推理考究的人囿入思量的汪洋。

  • 袁芷若 8小时前 :

    前半小时节奏稍乱且舞台感强,从四十分钟开始渐入佳境,剧情抓人,笑料不断,金句频出,结局反转也丝毫不突兀,出色的群像塑造和悬疑推理的自圆其说算是本片成功的最大特色吧。

  • 裔长兴 8小时前 :

    想法是好的,剧本就差了一点,表演就差了太多了,几个主角简直是各有各的问题,说到底还是导演掌控力不够。欠佳

  • 花珠 1小时前 :

    期待过高,看完之后就容易失望。想看的几个演员表演痕迹过于重,没想到杨皓宇、张本煜带来了惊喜。故事的核心不错,不过,还可以拍的更好一点。

  • 雪妍 2小时前 :

    谢谢

  • 荆斯年 6小时前 :

    里面的几个角色正是社会上的各种人:资本家、艺术家、执政者、女性、中老年,还有作为一个少数族裔在海外的华人。他们的互动是隐喻,揭露了社会上残酷而现实的众生相。

  • 祁子议 1小时前 :

    邓家佳无证之罪楚楚可怜角色

  • 贸雨珍 1小时前 :

    第一幕咋呼平庸,伏笔细致,第二幕持续精彩,第三幕高能发展且价值拔高。悬念设置和加强做的很好,有利刃出鞘即视感。除了人手一套资料没什么像剧本杀的地方。演员平均70分,不是最好,但也没有太差。海报可能是华语电影最用心的。情节好看,隐喻锋利,感觉2021华语电影终于开始有所创新,我们的商业悬疑片竟然也开始有迷影观众自发探讨真相、复盘细节。很佩服编剧导演,明明是一个大女主复仇故事,生生做成了养父的献身和旧上海老loser电影人的荒诞喜剧励志片,这在项目初期就明确且硬核的抉择堪称勇敢卓越。内涵表达上实现了吐槽娱乐圈和关照女性,看得心头一暖。军阀财阀之战贯通古今,过审奇才。

  • 赫连初夏 1小时前 :

    总觉得哪里不对劲,犯人要想隐瞒,为什么要跟他们说那么多?如果不想隐瞒,直接跟他们说女孩逃走了,为何不可?都逃到越南了,还怕影响名声?《十二怒汉》《利刃出鞘》比起来,逻辑性差太多。

  • 苏亦巧 8小时前 :

    余皑磊那段我看得最high,掐灭火苗、重述故事、不让传播,这部分跟电影本身的主题是更搭的(而不是一个凄美的东野圭吾式的罪案故事)。可惜只有一小部分。

  • 费飞扬 7小时前 :

    看完这电影,我只想到了两个人,一个人是毛主席,另一个人是切格瓦拉。

  • 闳悦畅 3小时前 :

    红楼案还有,只是螳臂当车的电影工作者没了。

  • 福斌 3小时前 :

    剧情方面:太水,主打破案,然后各种bug。另外导演想表达的太多,隐喻已经搞成明喻了,国内拍电影限制多大家都知道,没必要反复强调。

  • 竭若灵 7小时前 :

    我叫你爸,你打我马,这样对吗(我宣布周杰伦为本片最大赢家

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved