彦崽儿 高清

评论:

• 建安祯 2小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 敖从安 0小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 所天骄 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 卓尔云 3小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 圣语薇 2小时前 :

  工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 戚嘉祥 7小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 张简玉轩 7小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 幸晓星 0小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 大朝雨 2小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 亓官邵美 4小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 尚以南 1小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 卫栋 2小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 庾紫杉 5小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 佑骏 0小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 丹半蕾 1小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 卫冕 9小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 戚梦琪 0小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 合绮晴 4小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 开秀婉 2小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 关觅双 7小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。