西藏的西藏 高清 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 祝新运

剧情介绍

  电影《西藏班》由八一电影制片厂导演、国家著名演员祝新运执导,打小就成功演绎了“潘冬子”一角的祝新运为了这部《西藏班》,把早已公开声明不再演出影视剧的田华给请了出来,搭配丁柳元和吴其江的实力派演员组合,可谓让这部电影增加了不少写实的精彩。该片以“不进藏的援藏干部”——辽阳市一中藏族班的老师们与藏区孩子们的感人故事为主线,丁柳元出演藏族班老师,吴其江则是常年出差在外的丈夫,田华饰演略带老年痴呆症的母亲,这一家子里还有一个十岁大的小女儿。
  
  从拿到剧本,吴其江就在琢磨怎样才能在外形上更贴近既是干部又是丈夫同时还是一位父亲的角色,也特意为这个角色蓄了胡子。虽然导演一直说“没问题”,但是没演过爸更没当过爸的吴其江最担心的还是自己要面对一个十岁的孩子。令他安心的是,进组之后,他的胡子造型得到了导演和工作人员的认可,更让他意外和得意的是,十岁的演员小姑娘和他虽然是第一次见面,却并不生分,让他这个假冒的“现成爸爸”好不得意,二人对起戏来也都真情真演,让拍摄现场温情不少。

评论:

  • 兆明煦 4小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。

  • 戢易蓉 9小时前 :

    世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。

  • 仆梦旋 3小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 北静婉 3小时前 :

    我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???

  • 干海亦 7小时前 :

    老实讲,电影想反映的社会问题有点太多,东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权,平等,校园(职场)霸凌,后面又开始说政治手段,警官勾结。总之就感觉有点too much

  • 万俟亦绿 5小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 守月明 4小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 成鹤轩 7小时前 :

    这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~

  • 姜笑翠 3小时前 :

    树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

  • 公孙香岚 7小时前 :

    每个妖怪都在提醒着夏目,他人类几十年的寿命在妖怪的一生中多么短暂,它们将来一定会怀念和夏目遇见的这短暂的一瞬间,不知道对立于当下,以人类的尺度还有漫长一生在眼前的夏目而言,是怎么样错乱的心情。

  • 乾涵煦 3小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 丙尔槐 8小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 帆璐 5小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 冬婷 5小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 愈建德 9小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 卫建民 0小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 妮玲 0小时前 :

    看到题材很喜欢迫不及待看了,看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片,虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景,反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影,但导演用这部片教育了观众,不要以为你从媒体中获得的信息就是真相,那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律,不,一切职业或身份,不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察,还是追求理想的学生,都是被掌权者所利用来tz民众的工具,因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片,行动吧,每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的,想到罗大师的远见,科举崩溃后士大夫的政治功能消散,流为专门性人才,那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家,那谁会去揭露不公推动改变呢?

  • 夹谷采蓝 5小时前 :

    zz的武器是情感,要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点,但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。

  • 振凯 7小时前 :

    早已确定,在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天,那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你,题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症,对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念,第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动,就这政客和警察的sloppy做事够蠢的,但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词,guess who是律师口中的捂嘴,只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved