就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。
没想象中的那么难看,明显感到剪掉了很多素材,和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影,商业定位大概是不赔钱就行。
只要你对一件事足够热爱,你就能成为这领域的专家,还能收获芳心,本剧的中心思想。#20211122
heist movie需要下一个迈克尔曼。
整体就像是漫威第二梯队或者说承包商干的行活儿,要不是因为这是漫威大宇宙里的人物,单纯说事就是一个美国90年代的b级片故事和水准
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
这不比蝙蝠侠燃,暗夜博士和秃鹰要组建新队伍了吗
突然就兄弟齐心了
实在忍不了这种话痨队友,起码可以删除半小时的絮絮叨叨的对话
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
吸血鬼片,叙事古典得像任何一部此题材经典,但是人物氛围都不存在,毫无情绪输出
发现可能也是导演的问题,这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下,明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说,拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。
嗯,最大的优点是这俩打架的男子发量都挺大【喂】
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心,主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服,看完才发现导演和男主是同一人,自导自演能掌控到这个程度,自动加一星。
实在忍不了这种话痨队友,起码可以删除半小时的絮絮叨叨的对话
对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看,就。。。。。勉强能看吧!“橡皮人”莱托少爷值得一星,类蝙蝠雷达特效一星,综合两星,不推荐!从没见到过比电影更难看的彩蛋,为了彩蛋而彩蛋,啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来,漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口,真是yue了,就像是一坨屎!SHIT!前段时间迪士尼(漫威)还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF?!我看真是飘了,行,以后你迪士尼(漫威)的电影有种都别再中国大陆上!呸!辣鸡!
我以为会像速度与激情里面那样偷保险柜然后被警车追半个城,结果偷完上车就跑了;我以为去金库之前要经历层层关卡,红外线,摄像头什么的,结果神之保险柜连个对着的摄像头都没有?!我以为小哥破解密码的过程会紧张刺激,跌宕起伏,一环扣一环,结果小哥用耳朵卡卡两下就搞定了神话级别的难度…这拍的是嘛?龙王赘婿的爽文嘛?
拍得很糟糕,剧情乱糟糟,有一种《毒液》的似曾相识之感,动作戏毫无亮点一团糟,即便是结尾高潮戏,也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少,CG视效模模糊糊,乱糟糟看不清楚,全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚,明亮场景中几乎没什么CG特效。
漫威电影这些支线英雄还能做得更不走心一点吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved