“恢复感情的复杂性”导演做到了，爱情终究是虚幻的面具
是发生在夏天的浪漫故事，奔放热烈的女孩遇上宁静成熟的姐姐，只有女生对女生的理解和共情才会如此深刻。我们应该真挚地去爱，但不要让爱挤占了所有空间，不要迷失，忘记你自己是谁，至少做点什么。“我不同意。”爱就是生活本身
作家出场太晚，女主又自由奔放了将近一个小时，我都没注意到她陷入爱河。最后半小时和前面也甚至不像一部电影。不过最后半小时是精彩的。看到阿娜伊思终于开始伤心，好像败下阵来，我心想她的火焰到底也不过如此，可是最后……
但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。
守着自己仅有的食之无味弃之可惜的东西患得患失，害怕得不到自己想要的，害怕失去已经拥有的，总之就是懦弱懦弱，不要这样，越长大越倒退了。要勇敢。
有着电梯恐惧症的女孩，最后和爱人在电梯里亲吻。
年轻黑发女青春靓丽，活泼开朗，自由勇敢追寻所爱；年长黄发女成熟温婉，知性有想法，那迷人的大双眼皮噢，真美！不知她俩会不会继续这样的外遇生活，也没准以后合法地走到了一起呢，但不管怎样，勇敢爱了就是爱了！
一个冒失女孩儿关于感情的探索历程。找到真爱之前，一切都显得那么不正确，直到遇见了你—你微笑着说分手，我勇敢的抱紧你，“我不同意”。
作家出场后女主莽撞的棱角因生命力的扩散和共振得以柔和、抚平，她急匆匆的奔跑从此多了换气的时间。生活需要一些双向“幻想”，能让彼此都power up起来。（呜呜呜呜呜好治愈想恋爱了
通片无感，以致断断续续看了三四个晚上才看完……主要是不喜女主的聒噪和自以为是，直至最后一场戏偏见才有所改观，最后一个镜头流着眼泪的女主跟上女作家对她说“我不同意，跟我走”，并拉着女作家进电梯的瞬间有被莫名的打动到……还是不得不佩服她的勇气和霸气。P.S.女主的衣品还是不错的，喜欢那件蓝绿色的衬衫和她那同色系的背包。
热烈和温柔的爱情组合，电影落幕得刚刚好，不落俗套，也没有牵强悲伤
也常常不是一个人
我没有发现这个人物身上的魅力点
“你利用这一点，你可以得到所有想要的东西，你可以移山倒海”
女主那勇往直前，想做啥就立马去做的行动力真美好呀
不讲对错，只说感受。一向喜欢法国电影中，甚至法兰西人民观念里，对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说，法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅，法式滤镜的确很善于对其去做美化，并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感，只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步，然后去看是狗血还是真情，再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非，又无对错，伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"
前半部分好似法版弗兰西斯哈，塑造人物很成功。后半段落入老套的欲望和伦理摇摆。不过就是把三角恋的各种可能性穷尽一遍。依曼纽穆雷的"所言所行"把后者阐释地清清楚楚。所以阿娜伊斯恋爱戏相映之下反而没有光彩。
true！说再多也没用，一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。
欲望催动热情，还是幻想催动热情？投射了我的欲望还是触及了你的欲望？推土机一样前进的恋人并不做区分。
铺垫有点长，女二出场后才开始好看起来。好羡慕她们是那样的自由、随性、浪漫，好喜欢这个结局，回味无穷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
