托马斯·米德蒂奇和本·施瓦茨为全球观众献上他们的二人喜剧节目《两个男人一台戏》。这是三部完全即兴制作的 Netflix 喜剧特辑,每一场演出都完全根据一条随机的观众建议进行。全部三个部分都拍摄于纽约大学斯科博表演艺术中心,于 2020 年 4 月 21 日在 Netflix 上首播。
《两个男人一台戏:理想的工作》
讲述了两个朋友的故事,其中一人要参加一场重要的工作面试,这场面试演变成了一场存在主义危机,其中涉及摄影、《纽约时报》和肯尼迪机场的卫生间隔间。在一连串滑稽事件的结尾,凯尔和索辛境遇相同,两人都没有找到理想的工作,但都明白了“小羚羊”所蕴含的深层含义。
《两个男人一台戏:魔法法学院》
二人组遇到一个打算遗弃小孩并对魔法产生些许兴趣的外星人,这起初是一场一年级法学生参加的恐怖期末考试,随后迅速演变成对人类道德的考验。《早餐俱乐部》与《纳尼亚传奇》在虚构课堂中相遇,该课堂旨在了解纸质合同与数字合同之间的区别。
《两个男人一台戏:停车场婚礼》
在婚礼前和婚礼期间,牧师、幽灵、新娘和新郎的父母都非常放松。跟随托马斯和本步入走廊,他们编造了一个引人入胜的情景(六年级恋人的故事、一场失败的抢劫,以及对真爱的终极考验)。
电影不算好看,但是话题却很严肃,阿三真的不可小觑。他们一直在反省,迟早会慢慢改变,然后慢慢进步。
无论受害人是女是男,是小孩还是成人,强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到,全世界都在包庇强奸犯。。。
Since you‘ve started watching this film,
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
How I feels
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。
奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人
Till it happens to you you won't know
看过“印度女孩”的纪录片,不得不说,改编的真棒!每16分钟就有一次强奸的国家,不知道死刑能不能真的救她们
How I feels
立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
能让我们也有改变
既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯
而是英语
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved