因为是翻拍所以就低分吗？情节，表演，节奏都很棒！
墓地中，狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻，值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
人和狗这一路上走过温馨种大麻的家 去过最豪华的酒店，见过彼此的家人，在下雨的路上车抛锚，相互陪伴，扶持着走下去
中规中矩的公路片，感觉旅途中大部分事件都是点到为止，缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸，后边渐入佳境，喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段，可惜太短了没能再展开一点。
整体挺好值得一看。最后反转是什么鬼？还有就是伯恩·戈曼一出场，那效果基本就是脸上写着“我是凶手”........
剧本就像是从流水线配置下来的，全在预料之中，但所表达的情感并不廉价
无功无过。’隔离7+7 4.28-5.04’
承认几乎任何翻拍都会因为原版的独特创意、诞生背景或是人才，而变得黯然失色；所以总会鼓励用欣赏一个“新”的故事的态度，来进入其中。然而这里，很难不承认好莱坞还是用一种强X的做法，把整个故事的气质都完全夺走了；花哨的大操作屏，过于庞大的声演群…FOX的《紧急呼救》和Apple TV+的《骇人来电》都是好作品，但这里是什么？Jake很好很用力，已经最大限度地贡献了自己；但它依然有很大的缺憾，与一种惊人的自负。
钱老板还是很养眼，形象真的太适合演军人了。狗狗好可爱，最后很感人，是两个受创伤的灵魂互相治愈的温情故事。
真实故事改编…. 现实里牺牲的海军陆战队战士的妈妈领养了 和她儿子的一起战斗生活的狗狗。战争让 有时候是人牺牲了 有时候是狗牺牲了……生活在和平时间里的人们不需要面对那个痛苦的时候 是很难“共情与理解” 故事中人物的心情…
电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
1⃣️查宁塔图姆好帅2⃣️好美式一片3⃣️好仓促一结尾
20220528 非常套路的电影，剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时，已经有人在讨论狗在战争后的恢复了，它们跟患有战争后遗症的士兵一样，需要被治愈。
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
3.5 狗狗演的真好啊～～Nottingham为了NDT 2的一日游，算是美好结束。
故事的最后，帅哥和修狗幸福地生活在了一起❤️
给四星完全是因为Channing的颜我真的看800遍都看不够
我是来看狗狗的，钱老板是想靠 big boy + dog的人设刷好感的，毕竟自导自演
看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
