个体总是片面性的,三思而行难抵一时冲动,如问心有愧,则难逃其罪
第一.虽然翻拍,但很网飞;第二.杰克吉伦哈尔,演技在线,只要剧本好,演员好,一个演员就可以演绎一部电影,尽管类似接警的电影已经很多,但是随着层层带入,既是在拯救别人,也是在拯救自己,一明一暗两条线,波得云开见月明,把握得可以;第三,选在9.11上映,挺符合主题;第四,这位自顾吴暇的警员带着情绪忙着给人做心理按摩,倒是刚好也给我做了远程按摩,哈哈哈哈
要说剧情Bug,这个年代,指导对方打开地图软件实时定位一下,比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜,谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢?
broken people save broken people...
在原版的基础上进行了融入美国文化语境的合适嫁接,将这个国家中最见不得光那些黑暗角落有效地插进原本充满悬念性与代入感的故事,将人内心深处积满灰尘的良知放到了光亮下,无情又有情地用罪人的警铃敲响了它尚存的希望。杰克·吉伦哈尔的表演更是为整部电影锦上添花。
现在越来越流行这种一两个人就能演完的片子,讲的是一个神经病救另一个精神病的故事
是蛇吗?这句话,我不知道丹麦版是怎么讲述的,但这部电影里总感觉少了点什么,但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词,做出错误的正义
整体表现非常一般的翻拍,要不是因为看到Jake Gyllenhaal主演,我真的不一定会点开。
看开头心想,不会这么狗血吧,看到最后果然就是这么狗血……
以为是反转后再反转的悬疑犯罪人性片结果居然是让人摸不着任何头脑的自我救赎“伦理”片?导演倒是功力十足,让人在观看电影的过程中即使提前知道了评分还能把期待值拉满。可惜结尾仓促潦草,剧本太拉垮,而且我完全get不到男主转变的动机和他的转变与先前情节的关联😅
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
翻拍的丹麦的the guilty。因为已经知道剧情所以我真的很难投入,时不时想快进,但是为了欣赏吉伦哈尔的演技我一直克制住了。感觉没有原版好,吉伦太躁动了,电话里的声音表演痕迹很重,最后的处理也太直白了。不管怎么样对各种精神疾病多关注真的很重要。
反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!
911-What's your problem?
3星,演员阵容很强,但跟原版比起来,美国版显得很暴躁,戾气,杰克的表演也是用力过猛。缺少反思,多了一份粗鲁莽撞。
美国到底劳动力短缺到什么地步,第二天刑事案开庭,前一天还要正常工作。
吉伦哈尔演的很好,整整90分钟的独角戏。但是这片实在是无聊,一个神经病接线员接了一个神经病的电话导致了一场90分钟的神经病电影。
我说分这么低呢,原来又是翻拍,由于没看过原片只看过这部,我还是觉得挺好看的。
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半
能拍这样的电影都是很不错的,不可能“好看”,不可能“卖座”,但也拍出来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved