蔼怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Hui-seon Jang

评论:

  • 初莉 7小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 婧楠 6小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 怡香 2小时前 :

    廖启智老师的遗作,默哀。影片整体有些中规中矩,不需要猜测的犯人,不需要猜测的手法,不需要猜测的最终反杀,所有的剧情都是在套路中完成,甚至最后本身应该成为的高潮戏,也因为律师的手法,以及并没有任何的辩论环节(直接通过自爆来直接定罪),而显得没有高潮,甚至会有点小尴尬的感觉,正邪双方的斗争,最后也变成了正也需要邪化,才能斗得过邪,缺乏那种“邪不胜正”的爽感,反派人物除了恶之外,也缺乏更多的人物弧光,看不到恶之外的东西,没有灰色地带,同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨,整体看下来确实是有些平平无奇了,也就演员们的演技是非常值得称赞的。

  • 侠盛 2小时前 :

    每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师

  • 南宫梦竹 5小时前 :

    就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰

  • 古怡然 0小时前 :

    香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了

  • 亓官元嘉 3小时前 :

    剧情简单,人物脸谱化,一丝悬念都没有。只有看看香港演员说粤语,是唯一的安慰。

  • 弓筠溪 4小时前 :

    熟悉的港片模式与风格,可惜有硬伤呀,明显置警方于不顾呀20211010

  • 岚沛 2小时前 :

    我覺得還是很不錯的嘛,尤其智叔的發揮,他個人肯定是場場盡力發揮得最好,遊輪上的戲,爆發力非同一般,那時應該已經是患病後期!臉上的憔悴都流露出來,也和失去女兒的父親這角色吻合!懷念智叔,實力派走紅了就這麼走了,是觀眾損失呀!劇情還有方中信、譚耀文我覺得都不錯,尤其喜歡亦正亦邪的譚耀文!

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    智叔遗作,一看到主角阵容就容易想起之前tvb经典的律政剧《律政强人》。东方李察基尔方中信确实很适合演律师,睿智的眼神,正气的形象很贴合。我看的粤语版,也算原汁原味吧,看国语配音版就比较吃亏,会嫌弃。谭耀文这次不再演坏人了,而一路向西的男主咋看都是坏!整体剧情还是有点不足,结局那一番正义凛然的发言应该就是能过审的原因吧,正能量满满呢!

  • 冠修真 0小时前 :

    结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?

  • 敖嘉惠 9小时前 :

    感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

  • 寿鹏鹍 2小时前 :

    搞不懂评分怎么这么低 还不错的一个片子 内容有些老套而已。

  • 乐芳洲 1小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 卫舒 0小时前 :

    确实挺难看的。用了这么强的卡司,最终只说了一个这样的故事,作为老戏骨廖启智的遗作 确实很让人失望。一级指控,指的是饰演大律师的方中信为一桩铁证如山的奸杀案翻案的刑事案件。作为一部悬疑电影,真的可谓毫无悬疑可言。在女性被害现场抓捕一夜风流的男人一定不是凶手、而时时刻刻给予存在感的青年议员候选人又太有嫌疑、包括方中信出手告知富商议员儿子杀害女儿真相、富商中了方中信的离间计要为女儿向议员报仇、甚至连最后方中信饰演的律师伪造文书却没有被入案,一系列的操作都太理想化了。导演很明显想要通过影像来营造一个明镜高悬的社会假象,找几个老演员上台演一个不走心的剧本就想套这么大一顶帽子,这也太糊弄人了吧。还有,香港电影可不可以不要再让鲍起静客串奶奶的角色了,收割的只是情怀、不能为电影赚口碑。

  • 函白莲 8小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

  • 侯采春 4小时前 :

    每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师

  • 卫濮瑞 8小时前 :

    要是真严谨起来

  • 庆新冬 7小时前 :

    剧情还算紧凑,但制作一般,演员表现良莠不齐,整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片?!2.5星。。。

  • 宫凝心 9小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved