爱问网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演: 汪靈辰

剧情介绍

阿宜和安仔是社团里的好兄弟,两人情同手足。一次阿宜在纹身店遇到了店长阿兰,并告诉阿兰他选了她相簿里一个图案纹在肩上,阿兰表示那是自己的自人作品,要强行让阿宜洗掉,结果争执后两人产生了好感,两人开始一起生活,一天阿兰回到店里,发现店被大火烧毁,阿宜不假思索的认为是安仔找人放的火,并和安仔宣布从此决裂。再一次组织活动前,阿宜拒绝了安仔的来电,结果这次组织争斗中,安仔负伤去世,而后对于纹身店的调查也水落石出,原来是电线老化造成,阿宜心感内疚离开了阿兰独自生活。

评论:

  • 廉又蓝 8小时前 :

    利物浦的英语口音就是这样的吗我敲。。

  • 墨宏阔 8小时前 :

    这不是电影这是一纸诉状。给我新老婆精湛的演技献上五星。

  • 国运 8小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 墨宏阔 1小时前 :

    我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。

  • 初恬默 1小时前 :

    3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。

  • 博辰 8小时前 :

    完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为,未对焦的虚化镜头太多,略影响观感

  • 伦蔚星 1小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 初良 8小时前 :

    个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

  • 卫泓序 6小时前 :

    Good movie to bring is truth and reality.

  • 振睿 4小时前 :

    在现实抗疫上 中国确实做的比西方国家好太多太多了 但是在电影上 中国被甩的太远了 我们的同类型电影简直就是屎

  • 慎安容 3小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 明秋柔 6小时前 :

    痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。

  • 委骊萍 6小时前 :

    朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色,演什么是什么。仅一个半小时时长的影片,却又时间跨度大且情形多次激化,大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。

  • 塞雨信 2小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 充欣然 3小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 才忆雪 2小时前 :

    如果没有最后二十分钟,这其实是一部能打4星的片子,尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张,但是这样直白的政治表达是非常幼稚的,这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题,这就是你们制度的问题,shithead!

  • 台玲琅 4小时前 :

    第一次看有关新冠相关的影片,是帮助还是求救?放大到对整个医疗系统对体制对个人思想的疑惑

  • 佑骏 9小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 党俊德 7小时前 :

    同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向

  • 凌美 4小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved