大黑鸡免费视频 高清

评论:

• 冯雨彤 1小时前 :

  动画片当然必须要正能量主旋律，但是丑化荷兰猪有想过它们的感受吗。。。╮(╯▽╰)╭

• 叶曼易 5小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 伏元良 2小时前 :

  剧情还是有些老套，中途就猜到坏蛋们要做好事以及那只花栗鼠会是最终boss，有意思的是电影试图破除刻板印象，但事实是痞子样的狼已经成为荧幕里的一种刻板印象了！

• 义晴曦 5小时前 :

  好久不见的电影院，不过3D属实没啥必要。有点疯狂动物城的意思，人设很立体很欢乐，捕捉的也很到位，看得很欢乐。CBD万达。

• 摩晓蕾 5小时前 :

  我爱飙车~！飙车戏份疯狂加分！

• 夹谷丹蝶 9小时前 :

  7分，应该是五一档最轻松最喜剧的电影了。虽然是坏蛋联盟，但同样也是五个同甘共苦的好朋友，绝不能落下一个人。

• 宦依柔 1小时前 :

  全员超级可爱充满欢乐！

• 伯赏婷然 6小时前 :

  额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……

• 家泽 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 慧栀 2小时前 :

  完全没有人物内心戏，所有角色从一出场，就一目了然。这港片拍成这样商业化，我也是服了。让我想起小白文，果然我还是接受不能。

• 巧元绿 5小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 妫弘文 2小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 布夏之 9小时前 :

  Being good just feels so good.

• 千如冬 4小时前 :

  近年来好莱坞动画的新低，对标疯狂动物城的话，简直被吊打，电影总得没有什么特色，乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的，目标客户不是成人

• 厚歌阑 8小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

• 恽言文 5小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 度夜天 8小时前 :

  @太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。

• 宋馨香 9小时前 :

  以前我没得选，现在我想做个好人////首先我不是福瑞控，说实话比同期所有电影都好…包括蝙蝠侠，fb3，奇异2。其次，我不是福瑞控，狼狼救猫那一段我都疯了awwwwwwww。再者，我不是福瑞控，散开领带共舞那一段我傻了。然后，我不是福瑞控，山姆洛克威尔的声音也太苏了awwwww，整匹狼都很乔治克鲁尼。最后，我不是福瑞控，虽然猜准了每一个点，但我全程傻笑。

• 佳树 1小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 卫红英 7小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。