A group of activists break into a government facility in hope to expose what they're doing.. Only to realise they are in more danger than they could of ever imagined when a wild beast breaks free.
哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥,感觉好浮于表面,这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…
唯一的亮点可能就在于剧情设定,难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材,然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带,对人物的刻画十分粗糙,毫无新意,演员的演技也过于浮夸缺少细节
没有强行大团圆让爸爸们复合,很现实的一部剧!
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
正是因为过去的回忆以及现在的经历,即使一切分崩离析,也没法抹除曾经所拥有的东西,没法抹除这千丝万缕的爱。
绝佳的光影布景构建出空旷冷峻的舞台效果,悲剧气氛有了,但搭配这样一个血腥的故事,多少有点奇怪
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
很难不和国内做对比,就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会,这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重,至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。
挺好的!!!纪实性和完成度都很高,剧本也很不错!就是bgm太多了然后又不要贴切,扣一分
这竟然是2022年的电影吗,不知道的还以为2002年
只是没办法在一起生活了
人生充满意外和惊喜(惊吓),无一例外。7.5
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
结尾彩蛋很有意思
PS:保罗与西蒙尼每一场吵架的戏(包括交换DNA结果),都是高光。
意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。
这片子真的是意外的出彩!同性婚姻合法化、血缘与养育。以及出轨,3个热门话题集中在一部片子里,导演和编剧都处理的非常流畅,也值得深思,演员们的演技也是毫无表演的痕迹,整体真的非常的优秀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved