mr.woohoo 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1992

导演: 周璟馨   

评论:

  • 贝合乐 9小时前 :

    梦想和现实哪个更重要我不知道,但阿强的经历告诉我:一个人老了以后,不会后悔做了什么,只会后悔没做什么。

  • 鲜曾琪 6小时前 :

    可以接受斜眼,因为这是病

  • 静柔 2小时前 :

    其实舞狮并不能改变什么,也不会真的让你走向成功。但生活中总是要有点奔头,要有一口气,这才是活下去的理由,也是会觉得热血的原因。

  • 锋家 9小时前 :

    港片的影子在现实里的折射,唢呐一响就真的燃起来了!佛像和狮子,导演对禅机的理解也是没谁了。

  • 钟离韵诗 7小时前 :

    场景和舞狮表演作画很不错,团队不如多接点这类外包,也许能合作到个像样的编剧

  • 昭颖 7小时前 :

    平平无奇的前一小时,让我完全没想到自己走出影院时会如此喜欢这部电影。

  • 由锐藻 2小时前 :

    终于有当代市井民族动画了,虽然前半部还稍显稚嫩,但比起这几年井喷的神话新编,这才是我想看到的新国漫,感动。人物设计也终于不在迪士尼式造型里打转,音乐也对(《道山靓仔》开篇《莫欺少年穷》收尾太对味了)。小镇青年才是新世纪中国社会图景符号,不是大圣神仙。想看到这样的动画出口到海外。

  • 野曜文 0小时前 :

    五条人还有九连真人的歌和电影的适配度不要太高

  • 骞梓 6小时前 :

    没啥新鲜度。片头不错,美术加分。人怎么都跟2D游戏里似的?

  • 桓雅逸 4小时前 :

    大广东地区人民们在电影院看到几度忍不住鼓掌,这样能唤起最朴素共情的电影也能黑?

  • 靖沈然 8小时前 :

    虽然很套路,但是很燃啊!结尾太加分了,我无法创造奇迹,但是拦不住我无限接近奇迹!

  • 皓振 9小时前 :

    人物完全是被推着走的,不是自己主动的行为。人物描写刻画全靠旁白,而非动作和画面。师母的后悔只是太过情怀的对梦想的追逐,并没有其它的考量。很多地方不符合逻辑,也不符合现实的情况。

  • 法沛柔 5小时前 :

    光影场景真实感极强,狮头绒毛很细腻,那沾水时一缕缕的质感——雨水的处理国漫绝无仅有。但人物建模廉价,可谓冰火两重天。

  • 梁逸 9小时前 :

    太惨了太惨了,那么纯朴可爱的人活的像兽,而跋扈狠毒的兽穿着警服假装是人,拍的太真实简直看不下去。男主堪称律师侠,是不折不扣的超级英雄。

  • 窦芷蝶 0小时前 :

    咱也不懂可经验的实际境遇不可能改变后它到底在燃什么,是心境燃烧吗?另外两疑问:1.全红婵家庭贫苦,母亲卧病,苦练跳水,试图改变命运,和阿娟舞狮的目的区别在哪?而前者翻天覆地的变化是否就应该因为赶上了一波波运动式“God-making movement”或因为舞台更大挣得了更大的面子,而就比后者更体面更上档次所以更理所应当?2.对诗仙的千古“励志”绝句误读很大,不考虑李白写出“名人名言”的真实情境,无时无刻不顾场合地随时引用都能“爆燃”斗志,和时刻高喊xxxx就是好有什么区别?人的判断在其中真的存在?这俩疑问如果不能很好回答,《雄狮》的燃就有毒,在一个基尼系数都查不到的地方,少年之脚踏实地只是换个地方打工罢了,传统文化耽误了他仅可能的“好生活”路径,当他努力到中年依旧打工,可就不是弘扬传统文化,而是恨不得扬了传统文化。

  • 瓮雁芙 5小时前 :

    在熬过前半段的真空叙事后,影片从少年登上开往广州的大巴车的时刻起精彩了起来,不逃避现实的态度是可贵的,从观众反应来看也是有效的。编剧还写了《燃野》,基本可以看作一本两拍,好在《燃野》犯的错,大部分都被《雄狮》规避掉了。看到最后我哭的很伤心,登上山头的终究是狮头而不是少年,而这就是生活的常态。

  • 雪惠 1小时前 :

    这一众好评真尴尬,丑化国人舔外国的味遮都遮不住

  • 澄海秋 3小时前 :

    前半程以为是个农村卑微少年通过舞狮比赛获得勇气的青春故事,也就两三星,及格而已,甚至有点烂。后半程出来,对不起,是我狭隘了。缺点都不重要了,从个人感受上来说,毫不犹豫就是一边哭一边打五星。舞狮的场景制作都非常棒!阿娟的痛苦、挣扎、坚韧、勇敢,真的很难不为之动容!顺便,乐夏也很加分哈哈!

  • 莱依秋 7小时前 :

    题材限制

  • 运博 6小时前 :

    转发看到的一条评论:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved