谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。
初见,美轮美奂的画面,我还没有细看下去,就迫不及待进入豆瓣,发现打分太低,不应该啊,我就打个5星吧。
作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)
剧情比较空,但结局留了足够的空间让人浮想联翩。
比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系,本质还是讲家庭,只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
作为成年人来说真的满场bug,甚至角色和剧情也都设计得很极端,但作为童话和他想批判的唯分数论来说,丢掉脑子也是看得下去的xxx就挺适合让家长看的hhhh
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
黑暗怪异的现代童话。就像,杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中,孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
今年第一部看哭了的电影,对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了!!!!!果然,电影的核心还得是故事!
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
造型不错,就是北欧性冷淡风格太清新了,血浆又很收敛
故事感觉有点简单了啊,所有元素和情节都点到为止,没有太恶化的表现,妈妈也没有歇斯底里,爸爸和弟弟完全打酱油,最后故事也戛然而止,没能留下太多印象的电影
带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇
评分很主观,因为它不算是一部恐怖片,算是意识流的概念片,而我以为它是恐怖片,而又不喜欢概念片,只能低分
把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。
其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片,无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子,然而母亲的生活实在是,出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊,还带女儿过去?我一度怀疑是母女片场了。唉
作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)
挺悲伤一故事 女孩死去 鸟怪取代 没人在意女主的感受 这样家庭下的孩子都是悲哀的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved