剧情介绍

  在罗马郊区的一座公墓内,正在进行墓地改造的工人们偶然挖出了一口埋藏了两百多年的棺材,连同棺材出土的还有一只神秘的匣子。这个发现令在场的神父有着不祥的预感,他命工人重新埋葬棺木,而将匣子邮寄给历史博物馆的馆长麦克•皮尔斯(Adam James 亚当•詹姆斯 饰),请求这位研究神秘学的老友帮忙进行深入调查。
  然而,这个匣子却被麦克的助手吉赛尔(Coralina Cataldi-Tassoni 饰)和麦克的女友莎拉(Asia Argento 艾莎•阿基多 饰)贸然打开,一个被封禁数百年的邪恶女巫就此重返人间……
  导演达里奥•阿基多“母亲三部曲”终结篇(前两部为《阴风阵阵》和《地狱》)。

评论:

  • 巨凯康 8小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 彩梦 9小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

  • 卫童熙 7小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 无嘉庆 4小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 司寇问凝 0小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 寿鹏鹍 6小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 亥梦秋 7小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 佑枫 4小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 建安祯 4小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 卫忠 1小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 初优 2小时前 :

  • 伟乐巧 0小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 抗兴腾 9小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 之婉静 1小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 师梦桃 6小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 区迎南 8小时前 :

    My life. //

  • 娄嘉懿 3小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 彩雅 0小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 卫界平 7小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 冰锦 3小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved