剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 储胤雅 8小时前 :

    简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作,制作水平尚可,但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

  • 彩可 0小时前 :

    歌还是不错的,剧情嘛…反正朋友自身我是不能接受,就很莫名其妙,前面铺的不够

  • 御子悦 2小时前 :

    可能是因为放低了预期,觉得也没那么糟糕。为了适应电影化改编,本片在演员的演法和歌曲之间的串联等方面都做了更写实内敛的调整,出发点是好的,但反而在很大程度上削弱了情感表达的力度,非常可惜。而且一群人一脸认真地注视一个人像讲台词一样冷静地唱歌确实有点违和。

  • 奕奇伟 6小时前 :

    歌还是好听的,但是ben真的不太适合演高中生了。还有音乐剧版的珠玉在前,一对比,电影的改编真的稍微差强人意。

  • 弓思涵 2小时前 :

    情节有点拖沓,推进得慢,演员的演技还是很在线

  • 卢雪柳 3小时前 :

    改編得差強人意,我不太理解為什麼刪掉某些情節,以及把那個主席女孩放入主線。

  • 彦云 3小时前 :

    没看原版之前很诧异怎么那么低分,看完原版以后就,活该低分。原版是喜剧音乐剧,电影只有音乐剧部分还删减了歌,喜剧的部分完全丢失,居然一个笑点都没有!不好笑不说导致情节也不完整。

  • 台幻翠 2小时前 :

    只有歌好听,不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍

  • 坚云泽 3小时前 :

    适合音乐剧的表情 在电影镜头中放大 就会略显浮夸 但是当作二刷边看边唱 体验也不太差

  • 何琼岚 0小时前 :

    改编得不算成功,优点是让看音乐剧时很多对歌词画面的想象有了具象化的补充。

  • 寇怡木 4小时前 :

    叙事结构、节奏,情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本,画面剪辑,灯光设计这些方面有多💩,因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么?最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦?还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗?以及:跳接和dolly可不是像片里这么乱用的,太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

  • 庆欣笑 3小时前 :

    这个故事就。。挺差的,明明是一个很有戏的设定,不理解怎么能拍成这样。只有歌能听一听。

  • 华远 0小时前 :

    不知道咋评价……看完心情复杂(多少有点第一次看生肉的因素)。760

  • 博腾 0小时前 :

    evanhansen一会儿社恐得不行一会儿正常

  • 始白梅 9小时前 :

    剧情大部分时间挺好,但有时候又特别尴尬。主角长得有点看不像高中生。但最特别的是我本来是来看上汽,莫名看了这个

  • 卫舒尧 7小时前 :

    总是留下的人的后悔与救赎 有永远无法挽回的遗憾 也有敞开心扉的释放 可以想象放在现在的网络环境这会是多大的舆论压力

  • 博浩 1小时前 :

    演技感人,今年音乐类型片垫底部分。

  • 史雨竹 9小时前 :

    我认为这是一部非常优秀的音乐剧改编电影,它完全体现了那些具有讽刺意义的东西,就像Conner的所有故事都是虚假的,而当Evan尝试自杀的时候,也没有人会出现在他的身边一样。虽然剧情推进的时候突然开始唱歌不论怎样还是会有违和感,但是在这部电影中,演员非常到位的演技和歌声完全可以让你沉浸在其中。

  • 卫亚宁 1小时前 :

    70/100 前一个小时还是很好的,后面开始崩坏,唱的歌感觉都不是很符合情景,除了摩尔的那一首歌。虽说是这样,但也是今年今年看的最符合心境的歌舞片了。

  • 卫晓科 7小时前 :

    全程无泪点平平无奇的青春片,可能是我不懂欣赏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved