世上最不安的的人1-3 高清

评论:

• 辰骞 7小时前 :

  3.5 les版《喜欢，轻吻，快跑》，结尾深情确实感动了~

• 栀鑫 3小时前 :

  【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree，还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在，只是随年岁增长，人们可以更加坦诚的自我暴露，也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃，两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome，笑到了.

• 林蔓 4小时前 :

  So French, so summer. 几场情欲戏太撩了! 穿上吊带小花裙的女孩纸们seduce起来真的没男孩纸什么事了 (

• 栗骊茹 8小时前 :

  缺点很多很明显，但很喜欢，冲动的不讲理的喜欢。中后段对两个男人的处理简直是爽文剧情，看得我鼓掌大笑。明黄，亮橙，红和蓝跳舞，恐惧和犹豫都让步，五十岁六十岁七十岁也要被坦率勇敢鼓荡噢！

• 馨梦 8小时前 :

  毫无疑问 法国（歐洲）文艺女性（les）电影就是我的美式好莱坞爆米花

• 杰桀 2小时前 :

  2021.12.19本能与熟虑间的对话。喜欢阿娜伊斯的风风火火，步履匆匆。她的房子里，挂着普鲁斯特的小小头像。｜2022.03.05 大荧幕重温，最后无尽的吻，与对密闭电梯的接受。

• 骏龙 9小时前 :

  但是，还是特别喜欢女主的性格，充满活力疯疯癫癫敢爱敢恨。

• 赖雪萍 6小时前 :

  ´Je suis pas d’accord. Dis-moi oui ´ Je pense que je croirais encore en l’amour.

• 淑颖 7小时前 :

  Anais趁年轻又脱了一把 看着她穿着各种夏装在巴黎小跑就已经享受了 对主线主题反倒没有很在意 大概是在讲年轻敢闯跟着自己荷尔蒙走的小姑娘和年长稳重长辈的一段affaire吧 17/09/2021 UGC Velizy

• 汤隽雅 9小时前 :

  浪漫的summer time，两位女主相遇后一切开始对了起来，混乱消失，旖旎缱绻的氛围如发丝般纠缠。成年人的壁垒狡猾而谨慎，而坦率热烈的年轻人的确有摧枯拉朽的魔力。音乐好听，女作家优雅迷人，情欲戏难得的生动与美丽。

• 衅敏思 1小时前 :

  关于出轨这个事儿我是真的不理解，不过两位女主之间很有feel，最后的结局是点睛之笔。你让我离开，但我不同意；只要你有一点喜欢，我就拥有坚持的勇气。

• 辰鹏 9小时前 :

  女主表面看似糟糕迷茫的时期又蕴含明朗生命力的内核，最后i don't agree 所谓自主的爱与成长就不因外界的反馈而转变，一切都在于自身是否拿起或放下。

• 顿静淑 7小时前 :

  法国女郎，黑发红唇，一袭红裙，沙滩阳光，激情洋溢，人美景美，剧情一般

• 雪彬 7小时前 :

  当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起，因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。

• 漆雕玉琲 8小时前 :

  【21/143】如果见到真有一直奔跑的人，我只会说一句好傻，现实中太敢于向人索取，一定很自满吧，但也不会人人都为你沦陷的，我是避之而不及的。风景还是好看的，妆容一贯的写实，视上面是赏心悦目的，而故事则是不及格的，一贯的法式家庭大乱炖，女作家人物转变的莫名其妙，倒是女主还好，一根筋的人物风险小很多。母亲的角色看的很透，死前拍照片作纪念再看到会很开心的。结局虽然是所谓的HE，但是，女作家一大堆说教等于废话了。

• 曼旭 7小时前 :

  当时装片风光片看的。所有人都把女主当作过客而不曾想过要永久在一起，因为他们知道女主自己都不知道要什么。她永远在追求一种不确定性。

• 龙正豪 2小时前 :

  被评论“像世界上最糟糕的人设”骗进来杀，实际上完全是两个风马牛不相及的故事。该故事哲学意味太浓，可能法国确实人均哲学家，隔壁“所言所行”同样也是哲学论述爱和关系，但因为包装了一个非常有趣的故事，所以一点也不枯燥还觉得自己“学有所成”。与之相比，这个故事就……味同嚼蜡，姬女线也显得很乏味，两个人毫无化学反应可以说

• 祁瀚铭 8小时前 :

  阿娜伊斯：我不接受，死死拿捏着御姐。很迷人啊你，虽然有时不考虑别人的感受。太自我自由的活着了。生活主线不强烈的人，很容易让你把生活打得一团糟啊

• 藤孤菱 7小时前 :

  很意外的居然是拉拉电影，虽然导演自身是在讲述一种状态：一种关于内心淤积的情绪，对自我的迷失，对世界的惶惑。人总会想要从外部的爱来获得内部的救赎，总会把爱的人看作完美的偶像，形成一种宗教的崇拜。

• 雅梦 2小时前 :

  -We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.