我太渴了什么（夸张） 高清

评论:

• 俞熙华 5小时前 :

  只看了后三个，依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合，镜头语言致敬韦斯安德森，单独四星。《诗》主要是情感细腻，剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》，不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀？知道啦，原来是《如愿》。

• 冀紫文 5小时前 :

  这种拼盘应该坚持不了多久，但又怕这种拼盘真被坚持很久。

• 卫昊 7小时前 :

  不过分煽情会好些，沈•钢铁之心•腾，玩尬的可还行？！

• 卷乐然 1小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 宰瑞云 9小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 富凯凯 0小时前 :

  不太喜欢这种短片凑在一起的电影了，特别是沈腾的part，不太好

• 刀半兰 2小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 卫占芳 5小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 休星渊 1小时前 :

  鸭先知：徐峥的老上海街坊班底，随处可见的时代物件，市井气息浓厚，落脚点放在中国第一支广告的诞生，嬉笑怒骂又一本正经。健力宝、南方黑芝麻糊、哇哈哈、大宝等远古广告简直就是回忆杀

• 性妮娜 9小时前 :

  我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

• 卫立 7小时前 :

  空洞、说教，甚至连沈腾都不好笑了，主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

• 冰锦 1小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 无嘉庆 9小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 府昆琦 9小时前 :

  天边的月 心中的念

• 慧洁 0小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 卫同鑫 3小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 弓思涵 3小时前 :

  徐峥四星，沈腾三星，第一个最差，就这样吧，不喜欢滥煽情，相比前两个故事，更喜欢后面的喜剧，徐峥这个，男孩一出来就知道是谁导的，是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事，感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点，里面航天员、金融大厦是否真的有原型，不然有点尴尬

• 居绮美 2小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 敏雪 8小时前 :

  会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。

• 危巍然 6小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。