心碎往事似乎多和小孩有关，难以承受，然而女主最终走出来了。另外，我差点认不出是《金刚》的女主，这都多少年了，岁月啊。。。
通过在风雪山上救人，同时也救赎了自己的灵魂。
6分。关键问题在于没有DRAMA，又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人，还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
这个电影里有正常人？？？？？？？？？？？？？
这不是黑帮电影，黑人问题和压迫女性的说教片
情节太单调，支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。
有种《泡吧侦探》+《奇巧出租车》的感觉。巧妙又温油。
兜兜转转把一条线串起来还算有趣，但是整体就是流水账叙事，一般般
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸！所有的困难都是点到即止，流水账式的记录，母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了，沐浴那段用的是果替吧？
没看过剧，做一对这个电影，看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了，黑道出门怎么都这么随性？大佬们一言不合就搞事情啊？这道上的规矩，可越来越不像话了呀。
that was painful
还蛮有意思的，但是没有想象的有意思，有一点伊坂的味道，可又差点火候的感觉。风pon戴眼镜帅得认不出……
没看过神剧，作为前传整个电影呈现得支离破碎，Tony和叔叔的关系很松散，完全看不出叔叔对他的影响在哪里，叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事，故事线不明显，东一榔头西一棒子，人物多叙事琐碎。
先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。
I lost my dad 7years ago
美国早些年代的黑帮故事，不管意大利人、爱尔兰人、黑人的，都不会太难看。都像是暴力电视剧，没什么太核心的内容，模板差不多，就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢，留下一堆伤心的女人和儿童……
不过还算不错
emmm……六分吧，不能再多了，饼哥最近没啥片子了吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
