剧情介绍

某知名小说家(斯特里普饰)要到英国去领奖,她的两位老朋友(坎迪斯·伯根和黛安·韦斯特饰)和侄子(卢卡斯·赫奇斯饰)与她一起乘船出行,在船上,大家掀起了一场充满回忆、遗憾和辩论的狂欢,她的侄子还跟她的助理(嘉玛·陈饰)培养了亲密关系。

评论:

  • 雪妍 1小时前 :

    那些隐藏在真实生活中的罪恶,正如同电影中体现的那样,捉摸不定,含混不清,却又如影随形,绝大部分人,无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶,而身边人的猜疑和漠视,更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后,女主虽然奇迹般地反杀,可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话,反观现实,我们只能看到受害者的墓碑。

  • 次秀艳 3小时前 :

    前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪

  • 睦博赡 3小时前 :

    异国他乡,语言不通,被杀人犯跟踪,最亲近的人却认为你疑神疑鬼,所有一切叠加在一起,简直太恐怖!

  • 桐玥 6小时前 :

    每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

  • 郝碧巧 7小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

  • 隽莹玉 2小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 茜雪 2小时前 :

    凭什么女人就要生活在未知的恐惧与危险里,为什么要害怕,为什么变得神经质,为什么渴望和需要一个强硬的男性角色的保护。因为这个shitty世界总存在恶心的阴暗的目光盯住她们。不想针对男性,而是希望这种恶心的人类赶紧灭绝。

  • 梦锦 9小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 运晨 3小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 溥念真 0小时前 :

    #SIFF 男人有TM什么用?还得靠自己 最后真解气 全场鼓掌

  • 涂绮梅 5小时前 :

    6|毫无灵气的average movie….女主好好看呀!

  • 绳清舒 9小时前 :

    有新意,没有复刻类似情节中带来的那种惊悚和紧张感,而是一种群居生活中的各种信赖和不信任之间的关系上推进剧情

  • 熊凝冬 4小时前 :

    1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲

  • 线天材 5小时前 :

    很能共情女主,过程也蛮紧张的,结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

  • 辰祥 2小时前 :

    Sundance genre film always much fun

  • 畅白夏 0小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 栾兰泽 5小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 格馨 6小时前 :

    就冲着氛围感看下来的,色调好看,罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情,而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开,张力不够,有点不过瘾。

  • 雷慧雅 0小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 梦彩 4小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved