电影视角分析 高清

评论:

• 瞿英纵 8小时前 :

  因为有历代宝塚撑场所以跟原著比起来有了更轻松的氛围结尾也更美化，仿佛粉丝福利一般：）

• 禾阳煦 5小时前 :

  婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！

• 辰锋 2小时前 :

  　　就算有这么多困难，生活还是要继续。

• 祥静 0小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 水立群 2小时前 :

  前面太苦啦。结尾很温暖。给了一个新的老年生活的思路。奶奶最后的一首歌，差点泪奔

• 犹泰华 4小时前 :

  很真实的中年家庭的生活啊，有柴米油盐，也有欢声笑语，关于如何养老，或者说度过老年生活，给出了些参考。生前葬我觉得可以。

• 菅昭昭 5小时前 :

  非常愉快的喜剧片，很适合了解日本一些文化经济状况

• 苍友易 2小时前 :

  严肃话题拍得很喜剧不易。不知为何最后看出点及时行乐的意思来。

• 钰俊 5小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 逢芸芸 0小时前 :

  海锅和叔就是来搞笑的吧，太好笑了~这个壳子不太适合海锅啊，触及实际问题但无法解决，片子就图一乐~

• 珠凡 5小时前 :

  出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。

• 祁易 8小时前 :

  中国迟早会面对类似的问题，如今的八零后也把养老提上了日程。日本的家庭模式从最初的大家庭变为两人世界，现在又要回归合租生活。这是否是一种一厢情愿呢？让时间来证明吧。

• 贲博雅 7小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 晓树 2小时前 :

  霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。

• 梅敏 8小时前 :

  妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？

• 曦彩 2小时前 :

  其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧

• 漆雕田田 8小时前 :

  妈的……我葱出生到现在，只有四年没金钱压力

• 良辰 0小时前 :

  整个看下来故事流畅不错，不过想表达的东西可以说是完全没有传达出来。。。养老是个严肃的事，发生在她家的事没有以小见大到cover住这个大主题。

• 裔安露 8小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 梅克 7小时前 :

  别去想那么多，再艰难的日子，终将会过去，与其未雨绸缪，思虑伤感，不如化成力量勇往直前，其它交给命运，你只要努力就好！