很久很久以前,有一个荒淫无道的皇帝(陈强 饰),他倾一国之力修建长乐宫,引得民不聊生,怨声载道更有奸臣佞徒百般逢迎,四方网罗貌似天仙的美女送入宫中,供皇帝戏谑玩乐。在一处荒野深山,采石老翁不慎遇险,幸得善良耿直的好男儿庄哥(白德彰 饰)搭救。庄哥随老翁回到住所,见到了老人的女儿巧姐(李忆兰 饰)。巧姐貌美如花,纯洁善良,老翁以她的形象雕刻的仙女雕像连皇帝也动心,也由此为这对苦命带来厄运。不久之后,佞臣带军队逼迫巧姐入宫,巧姐抵死不从,跳崖自尽,幸得仙人相助将其摄入画中。几经辗转,这幅画来到庄哥手中,两个相互爱慕的年轻人就这样重逢了,而新的磨难正向他们逼近……
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
“Emotion can be an asset”
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。
即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
How I feels
故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
这两年印度电影越老来多以女性为题材,虽然拍摄手法及剧情还有待提高,但已经是很大的进步了!有那么一点韩国电影之感,与不公抗争,为女人伸张正义。
振聋发聩!!!!印度这个国家,总能拍出这种撼动人心的电影,却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。
逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved