死亡万花筒有肉吗 高清

评论:

• 巴暄嫣 6小时前 :

  了解了一下故事背景 题材不错 但电影挖掘的不够深入 感情上多给🌟

• 习浓绮 1小时前 :

  总的来说，勉强能够及格，但片子还可以更好。

• 凭山雁 5小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 何琼岚 6小时前 :

  7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口

• 安飞飙 4小时前 :

  整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料，单场景下的人物站位十分考究，画面冷感十足。没想到制作水准如此之高，情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点，性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所，欺骗与真情之间的平衡，一千个同性恋有一千种活法，自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防，前期案情脉络没有交代清楚，仅仅专注于主人公个人心态的变化，后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限，但个人线的处理还是可圈可点，一个开放式悲剧，不禁让人想起风信子的花语之一，即“永恒的怀念”。

• 典飞龙 4小时前 :

  虽然故事讲的有点乱，但意外是即使除去同性的部分，依旧是部能看得下去的完整电影，而且质感有加分。

• 年沛槐 5小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 初洲 4小时前 :

  Tomasz终于演到了一个像样的角色，80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

• 仍文彬 4小时前 :

  真尼玛绝望的一部片子，后半段看得我极其压抑，给人毫无希望的感觉。想出这个风信子行动的人真应该死绝堕入地狱，永世被恶魔轮奸

• 卫小芳 5小时前 :

  老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了！！！

• 归红叶 6小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 子桀 0小时前 :

  生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。

• 常海瑶 3小时前 :

  对这种片子来说，人物对话好看已经绰绰有余。总之永远是受迫害的一方。

• 何初之 1小时前 :

  剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

• 敏雪 5小时前 :

  出乎我的意料，很好看，五星推荐。阴冷的社会背景倒是让感情愈加温暖，“我会找到你的”也许只有在梦里才能实现吧!性少数群体内部也存在权利压迫。某些极端人士又开始了，试问在一个封闭的社会中，相关信息极其落后，谁又能真正做到性取向的觉醒？更不用说被认为是罪和病了。考虑问题请看历史背景谢谢。

• 彩彦 8小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 振梁 0小时前 :

  成出戏只有床戏可睇，而且，好似体位唔多啱喎。

• 万夏菡 7小时前 :

  生活比较失意的时候适合看，影片节奏比较舒缓，原声带做得很棒，影片取景也很美，让人总体很放松，期间也有一定的跌宕起伏，总之看完很舒服。

• 佟密思 3小时前 :

  “快走，我会找到你的。”

• 帆旭 8小时前 :

  真实历史太残酷。这个片子只是切入了一点已经非常揪心了。