超级高科技霸主 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1994

导演: Paul Ziller

剧情介绍

  影片讲述大佬史达是拉斯维加斯地下死亡擂台的幕后黑手,为满足有钱人的感官刺激,擂台上机关满布,凡踏上去比赛的人只有一个选择,非生即死!警长乐年为了捣毁史达巢穴,只好以其人之道还治其人之身,与黑道小辈艾迪和格斗之王薛高合作,挑选了四个跷勇无比的人,训练为最强的格斗士,以血和生命作代价,誓将史达等人一网打尽。

评论:

  • 鸿星 4小时前 :

    观影后,我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了,当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时,只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越,自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力,但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时,后患却是无穷的。不出意外,此消彼长之间最多三十到三十五年,这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

  • 窦灵慧 6小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 昝素怀 0小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 礼和颂 8小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 柏婧 3小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 郁运 0小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 琛初 2小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 经英纵 4小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 暴丝雨 8小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 酆思萱 3小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 洁鹤 1小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 雪彩 3小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 雍曼彤 8小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 香楠 4小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 骞翱 7小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 栋承悦 4小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 浩信 2小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 邰依童 9小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 璐涵 1小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 栋爵 9小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved