故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
而且再感慨一句，香港的演艺圈断层真的很厉害，全靠老戏骨在撑。
还挺精彩的律师觉醒故事，正义战胜了所谓的专业。
怎么说好呢？感觉苍白无力，没什么可以看的地方，除了方中信的帅
最让我纳闷的是廖启智，智叔这个角色既然设定是富豪，而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有，都没想过调查下女儿的死？结果还真的没有，哎。。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大，但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽，演员没问题，就是尬
剧情拍的太一般了，也就是看看戏骨们的表演。
情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
电影描述的是理想的世界，不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧，年轻的演员们不行啊。
中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。
很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。
我觉得拍的挺好的，只是从结果来说，并不算是法律的胜利，如果死者不是富二代，我想会是另一个结局，哎，可悲
导演: 黄国辉
这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！
男二律师演的太水了吧，是带资进组吗？故事 演技 节奏不行，电影都不如电视剧，不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。
一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了
boss一出场，就知道是boss，全片就在等怎么扳倒boss了。
这剧情开头铺得这么满，后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~！
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
还不错的故事，但是爱民党没有被查就跟难受了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
