当我成为你剧情内容 高清

评论:

• 真平灵 2小时前 :

  虽然但是，这就是最好的结局。当明日香对真嗣说“但我先一步长大了”，当画面回到红海边的两人，当真嗣对明日香说“谢谢，我也喜欢过你”，真是一个时代的谢幕啊……

• 运震 5小时前 :

  25年，四分之一个世纪过去了，庵野秀明为EVA写下了另一个结局

• 机平乐 0小时前 :

  恋爱总是热烈，现实总是残酷，成熟是要懂得在两者之间寻求平衡。兴趣爱好的百分百合拍，并不意味着在社会中的生存节奏也合拍。最辛辣的段落莫过于在分手的时刻，男方提出的解决方案是像其他情侣一样结婚，这样就可以放下早已消失的爱情，重合组成一个由亲情支撑起的组合，再一起过下去。其实那对如复刻般的小情侣出现很刻意，但这样刻意的安排点醒了片中主角，仿佛也在指涉看电影的男男女女们。人在社会上的生存，不能只谈钱，也不能只谈风月。

• 轩辕文敏 6小时前 :

  四部新剧场版兜了一大圈，终于还是回到《真心为你》的似曾相识。和世界和解，让每个角色终于都接受了自己的命运，打开所有心结。

• 纵清悦 5小时前 :

  激素水平下来了 确实就不行了 差不多是psychology therapy变成中学心理健康辅导室的样子

• 谷林 5小时前 :

  学生心态的恋爱为什么要结束啊，那样纯粹的爱多动人，两个人一起文艺地生活与爱好戳我。柴米油盐的爱情也动人，或许故事有后来，或许生活就这样，总之爱过这样的人就不辜负爱情。

• 鞠丹翠 5小时前 :

  7.5 为什么说婚姻是最虚伪最没人性却最受推崇的社会制度，因为它往往最容易接纳失去灵魂的结合，或者说它本身让人失去灵魂。你能接受你的另一半从看乔伊斯变成看厚黑学吗？

• 程浦泽 5小时前 :

  整部EVA无论哪版 根本轴心还是碇真嗣的纠结 他驾驶EVA就会世界毁灭 他不驾驶就会自我毁灭 到底哪个毁灭 这是永恒的人类问题 事实上任何概念、人物在EVA中都互成悖论 从生与死 到EVA既是弑神创世之神 又是灭世之神 悖论成为EVA的哲学根基在终章中得到各种体现 终章开场的战斗又令人惊掉下巴 庵野秀明团队再次展示了他们站在行业顶端的演出设计与动作分镜能力 接下来的田园牧歌用凌波体现孕育-成长-毁灭的过程 真嗣觉醒 是否登上初号机的选择还是在体现悖论 0%即无限可能 与所有灭世-创世题材的影视作品不同 EVA的言之有物正是以此为基础 最后希望与绝望的自我角力亦然 当这些纯粹的形而上概念通过最世俗化的机器人打斗来表现 简直天才 EVA即是一个宇宙 也不过是创作者的一念 创作大忌是什么都想说 但EVA做到了几乎说了一切 我们的时代有这部作品真好

• 鄞子楠 2小时前 :

  没看懂但很满意，宇多田光是神（最好看的还是序和破

• 狄飞阳 5小时前 :

  月满则亏，水满则溢。说人话就是少折腾，做那么繁琐的设计特效为所谓大片“炫目”，是否圈钱已经到了你的骨头里，豆瓣9.2的分真是对整个EVA系列质量的不负责，你们是在给系列打分还是给这一部打分？

• 露采 3小时前 :

  ありがとう すべてのエヴァンゲリオン そして 今度こそ 自分の幸せを手に入れる。

• 树昊穹 8小时前 :

  和我最近的生活完全地遥相呼应，坂元抓住的可能是现代爱情的最广义的纠结了，且给出了一个又轻松又平和的解答，真的好厉害。可是我仍忍不住在想，就不会再有更好的答案了吗？怎样也都会殊途同归吗？

• 胡半双 0小时前 :

  9.3 超高中级的希望–碇真嗣。前半段的日常令人泪崩，而后半段则完全超脱了，各种奇技淫巧的视觉奇观不过只是铺垫，最后三十分钟痞子完成了一次彻底的反高潮，以生命之树般的闪回呈现着一切的起因与终局，角色们从过去的阴霾中走出而拥抱未来，观众们也得以与这个长达25年的系列真正告别，步入“新世纪”。

• 驰初 3小时前 :

  如果村花追求的是偶然共鸣的精神生活，或许苏打最后走向的是具体的生活形式。而我现在终于觉得后者不比前者不重要了。

• 雅倩 3小时前 :

  我觉得我完全能接受这个结局，因为存在的就是好的，我已经接受了这一切。。。

• 闾觅柔 1小时前 :

  cp党差不多得了。。反正我谁都不站，为几个纸片人闹心至于吗

• 茜梅 7小时前 :

  ありがとう すべてのエヴァンゲリオン そして 今度こそ 自分の幸せを手に入れる。

• 雪初 9小时前 :

  7 对应旧剧红海边上香和真嗣的那幕，与旧剧完全不同的氛围，这次两人和解了，不知为何就流泪了…

• 麴高格 0小时前 :

  今天在电脑前看完了这部终，想想疫情还在肆虐，下个月就要30了，少年长大了，面对现实，爱你所爱，积极回馈生活，早睡早起，明天接着上班，嗯。

• 连元容 3小时前 :

  其实对非tv党来说很友好，或者说不提所谓滤镜和情怀，这版反而是入坑整个系列的最优选择。弱化了大量隐喻和意向，较为通俗易懂地讲了个哪怕不看分析也至少人人都能看懂的故事。将近三十年过去， 庵野秀明给出的依旧是“和解”的答案。