李宗瑞迷奸门 高清

评论:

• 锺淑惠 3小时前 :

  很怪，但我喜欢～性即手术。人的身体不再只是载体，而是艺术本身

• 红可可 5小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 衣升荣 1小时前 :

  这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

• 骏树 1小时前 :

  这是个啥 还不如Titane / 人类哪怕生理进化了 精神还是停留在原地 真不愧是human being

• 柏访曼 3小时前 :

  属于自己的道路上遇见注定遇见的人，成为那

• 程力夫 3小时前 :

  为。。的实践。仅仅从这一点上来看，我们确

• 林蔓 7小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 楠桃 5小时前 :

  解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易，这也是这部电影的问题，解释太多，我不想知道肝脏是哪头畜生身上的，也不想知道它是怎么摆在我面前的，我只是一个餐桌前的食客，这么坐下来，然后吃。

• 潍震 3小时前 :

  视觉上很有意思，但是剧本上，我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事？

• 荣骏 0小时前 :

  个最真实的唯一的自己。这段话表明了人的发

• 茜露 5小时前 :

  只是行为艺术的主题，咱也看不懂。

• 禽寻春 1小时前 :

  柯南伯格还是一如既往以他高概念的世界观作为其创作核心，秉持着悲观的态度审视着地球上日新月异的技术革新。在前卫的设定下摆出一道人类未来宿命的论述题，“Surgery is the new sex ”，以维果汹涌而优柔的表演为主导的，是忠于行为艺术的纯粹践行者与探寻文明演化方式的传道士的自反过程，试图阐释激进的body horror与切割肉体带来的感官刺激放大鉴美的荒谬与潜在语境中媒体态度的失真。从工业文明出发，蕾雅与小k对身体态度的改变延伸至人体异化后的反噬，既是对自然伦理的挑战同时也是对旧有哲学思维的颠覆。饱含对资本垄断的批判倾向，是作为样本符号被政府用于收割的科技载体，在虚空中依附于进化的随机性与无序性，拥抱或是排斥那尚且残留的官能反射，回归欲望的容器，这是独属于柯南伯格寓言化的病理切片。

• 祁沁工 7小时前 :

  Body is reality. Camera is guilty.

• 星奇 8小时前 :

  这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看，然而观感却是晦涩又无聊，感官刺激仅仅是悬浮的表像，还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

• 鲍浩丽 3小时前 :

  究竟何为“未来罪行”？是对痛感与畸形的变态追求？是对自我生命的漠视与改造？还是面对进化规律时的顽固抵抗？如果说从最开始的当机立断切割器官，到后来的拖延，从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感，到最后自我改造，拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话，他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW，Surgery is the new sex，真是一个恐怖而新奇的观点。

• 窦聪睿 9小时前 :

  有啥？

• 林晴画 7小时前 :

  最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德，一如的德萊葉電影。

• 芃俊 5小时前 :

  在柯南伯格眼中

• 郭承安 0小时前 :

  从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵，属于典型的指物错乱，当然如果非要强行比较，身体和自然存在器官的自然美只是个框架，而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美，因为有理念加持，但也会因为被动过手脚的“物”，导致最终指向这个新新人类时，理念彻底崩溃，毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系，并不是个走哪哪牛逼的自动机，绝望的结尾即悲悯又美且引人深思，三者不分彼此，不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝，柯南堡用心良苦啊！

• 韩浩旷 3小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。