7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。
平庸的传记片,与近些年来的名人传记片一样,演员的表演成了唯一的亮点,剧情稀碎,重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生,但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来,而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻,缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
对于不了解文化背景的观众群体来说,还是有一定的观影门槛。但谭米的信念感以及从少女时代到中年的变化,表现得很有说服力。只是,谭米的真诚和信念感是否有自我说服和表演的成分,我也不清楚。
劳模姐的妆发好牛比,根本没有认出来(也可能是我脸盲)。
一个真真实实的大女主戏(可怜的加菲,演技被压的死死的),虽然感觉矫揉造作,但劳模确实展现出了tammy faye那种引人跟随的风采,但对于内心挖掘的缺失,演的再好,也无法弥补这个空洞,所以她的表演还是欠缺
十分美国式的人物传记片,浮华、丰满、恨不得一部电影概括主角人物的一生。每一年奥斯卡大战揭幕之际,总要有一部这样的电影杀出来,剑指表演类的奖项,前两年都是美国传奇性的女歌手,今年变为了更具传奇色彩的女传教士。或许因为文化背景的差异,这样的人物传记电影对于非美国本土的观众来说在人物熟悉上有些困难,更何况这样的一个人物还带有某种宗教性的特征,以至于对待这种类型的电影也只能去看待人物的表演,可偏偏我们对塔米•菲这个人物又不甚了解,所以能评价的意义也变得微不足道。
化妆和戏仿绝了,塔米「哼哼哼」的笑声好渗人
如果你的伴侣被跟踪,请相信她,那不是她的想象,女性的直觉非常准.65/100
以纪录片的形式拍电影,让电影既有纪录片的严谨叙事,又不失喜剧的趣味横生。
属于劳模姐的"Judy",整个模式都如出一辙,不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演,这些优点和缺点才得以成立,只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
比预想中好看,世俗的成功与失败建立在神圣的传教事业之上,脑子里把这个故事总结成“要成功,先要找到由头”,而最后变成一地鸡毛,又迷失在这个由头中,有些荒谬的闭环。
坦白说,没有看懂。前三分之一没有剧情,后三分之二只有小时代的剧情——抱歉只看懂了追求奢华+互相出轨……既然要表现塔米的一生,讲教主的片子居然没有教众,这让人怎么理解她能获得如此多的信任?就因为她会唱歌?她为大众做的事情全靠台词讲出来,镜头演绎在哪里?她的个人能力就在于握住别人的手、真诚地讲上帝?这对于一个成就大事业的人过于轻浮了吧……感谢传主(而非电影,特意查了下所有G角色都是直人演的,相反女主母亲的演员倒是L,这点不错)让HIV感染者发声的贡献。更新:恭喜劳模封后!!!
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
完全流水账式传记片,虽说劳模姐表演很卖力,可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂,演员卖力又有什么用呢?以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
就是说基本上巨大的bug,让结局特别像开玩笑。
I can feel it. if you can feel it, then something must be wrong. TA们必须在几秒之内,判断眼前的这个男人到底会不会强奸我,现在不会,以后呢?丈夫简单粗暴地无视TA的感受,一定是你的Fantasy,你在幻想。最后如果不开枪,情感上无法接受,Ta必须死!即将喊出Help的第一个单词,瞬间割喉,艰难爬到,只差了几十厘米。然而,在现实中,暴徒永远不会留情
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved