关于罗布泊的电影电视剧 高清

评论:

• 慈丹秋 0小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 卫平 4小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 明冬 3小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 嘉初 9小时前 :

  故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。

• 宦良俊 7小时前 :

  预告一看我本木有人期待，没想到！！！这就是关于那个玩具的电影！开头不断穿越真的是太神了，迪士尼皮克斯还是挺稳，有笑有泪有冒险，还有萌物，这猫必须大卖。

• 嘉驰 2小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 双安春 1小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 司空安晏 6小时前 :

  用心做前30分钟，用脚做后一个小时。这么好的一个科幻壳子被后边的无聊剧情糟蹋了！

• 原蔓菁 6小时前 :

  老套陈旧，技术上也无亮点，皮克斯怎么拍了个迪系电影…

• 华远 1小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 尉迟齐心 2小时前 :

  2019年小朋友小班结业，进电影院看的第一部目不转睛看完的电影是《Toy Story 4》，因为疫情已经整整三年没有踏入电影院，而今再次踏入时小朋友已经读完了一年级。似乎美好的时光永远定格在19的暑假，但是今天神奇的是我又感受到了三年前暑假开始前的那种悸动，仿佛生活再次充满了希望。

• 宿灵槐 0小时前 :

  让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重，这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以，尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感，片尾还好几个彩蛋。

• 孟俊迈 9小时前 :

  力不从心，但是最后巴斯奋力阻止飞船下坠时候还是感动了。机器猫太可爱，很久没有在电影院看到2小时以内的电影了

• 丽旭 1小时前 :

  这是一部内核很温柔的电影，讲述一个人如何改正自己所犯错误，如何在改正中不迷失自我，如何对待周围不离不弃的“菜鸟”队友，如何前往更远地方。只是电影部分情节稍显套路与强行，似乎少了些皮克斯的灵气与迪士尼的精巧。 但我并不想对《光年正传》太过苛求，其实当你看到巴斯光年完全体在宇宙中漂浮，当你听到“To infinity and beyond!”在影片中被多次提起，当那些久远回忆与感动被唤醒时，这部电影的使命已然完成，就像对待一位久别重逢的老友—— 光是坐在一起感叹岁月流逝，年年岁岁便不再令人彷徨。

• 屈刚洁 5小时前 :

  開頭60s旁白那些逝去的玩具總動員回憶就突然攻擊我 Sox喵喵喵喵好可愛啊 全片普普通通 但最後buzz彈出火箭翼的時候還是被帥到了🆒

• 帆彬 8小时前 :

  作为一部经典的附庸，电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础，用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象，毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

• 振然 5小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 夕英秀 3小时前 :

  所有的衍生劇調低預期總沒錯，用幹掉自己來修正和成長有點過分了。

• 何琼岚 5小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 恭星光 2小时前 :

  在动画电影里加LGBT元素？？？迪士尼想啥呢？？？