偷影子的人是小说吗 高清

评论:

• 锦潍 5小时前 :

  就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。

• 须小凝 1小时前 :

  相对于电视和小说，改的地方不少，对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突，但有些地方改的就有些莫名其妙了，比如说葛优这个角色，哪怕是看过电视剧和小说的，都很难理解他在电影里那些行为的动机，更别说只看过电影的那些人了。

• 菲芝 3小时前 :

  故事设定是上个世纪七八十年代，但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个，感觉一般

• 謇问风 2小时前 :

  葛优和咏梅哎！！！

• 然天 3小时前 :

  果然是局中局，三重境界：见山是山，见山不是山，见山还是山

• 燕香芹 8小时前 :

  电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

• 曾念烟 0小时前 :

  可以一看。跟着电影故事探索，饭后电影。李现的角色是真滴不好。

• 梁裕 9小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 祁瀚轩 9小时前 :

  还行吧，类似于《盗墓笔记》的意思，倒是把儿子给吸引过来了。剧本有点无力，节奏虽快但感觉都没说清楚，点到为止的特别不爽，全靠特效支撑。葛大爷和雷大头的感情不明就里，怎么能莫名其妙地就哭的稀里哗啦的。不明白这样简单粗暴式剧本为啥拍了电视剧还不够还要拍电影，还要搭上雷大头，有点瞎。李现真的是，无论啥时都在装，太端着了，浑身不适，还不如小河神时期接点地气。

• 辰欣 8小时前 :

  技术上完成的还是挺不错的，看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

• 水问风 2小时前 :

  适合做网剧，解谜是挺有意思，其他就一言难尽

• 郏伟祺 6小时前 :

  作为商业类型片真的很不错了，能在审查下做到元素集齐，不拖泥带水，摄影与美术质感完全在线，为什么评分会低，是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

• 骞炳 8小时前 :

  那个郑国渠是驴得水老师吧？演的真好，真狠，很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂，一处是“嗯？”一处是“咦西！”大周末为什么没人看呢？居然让我一个人包场了~

• 果婉柔 4小时前 :

  只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。

• 石晓曼 8小时前 :

  如果说扬名立万是剧本杀，那么古董局中局就是密室逃脱。从许爸生前住所开始，墙壁内古董排列的摩斯密码FUGUI，馗市沈爷拍品阴阳子母镜，郑家村后山张僧繇的画，济公庙的观音像，地下室的假佛头，以及逃生通道。

• 淳于蕙芸 3小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 祁雁 9小时前 :

  前后宛如两部电影，前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味，后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份，这咋回事。辛芷蕾卷发好看！

• 涵华 7小时前 :

  基本都成立，但给的都不好，全片没有一处超越期待，剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿，老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。

• 武念云 0小时前 :

  只是术语用得太多，比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

• 脱凌青 2小时前 :

  在国产电影水平一路向下的整体水平中《古董局中局》算得上是一部好片，剧本好果真是局中有局。演员好，雷佳音辛芷蕾和葛大爷演技都在线，连郑家村的配角都很有的看，包袱抖得好有笑果悬疑安排到位麦格芬也足，商业元素都齐了。如果要想更好看的话可能还得再做做减法，把一些东西再砍砍减少烧脑内容和葛大爷的煽情戏，节奏能更好吧。