评论:

  • 进又青 1小时前 :

    听说是真人真事,我真的发自内心的敬佩。但作为电影,我真的不觉得好看,人物没有成长的弧光,她的每一次向前我都不明白为什么那个男人会帮她,这个女性一定非常非常有魅力,但电影并没有表现出来,有点可惜。

  • 武怀思 5小时前 :

    如果有人在煽动你和家人的对立情绪,让你远离家人,那你一定要警惕,这人不是什么好鸟。

  • 闪妍妍 8小时前 :

    服化道出乎意料的好看,虽然最后捧上神坛有点掉价,但是至少人家还可以在文艺作品中讨论女权。

  • 覃秀婉 6小时前 :

    像又不像,单纯的肤浅的女性主角,可不能叫女性主义电影

  • 枫玥 4小时前 :

    没理解大佬为什么要帮她,很多问题都是大佬解决的,但没说为什么

  • 盈泰初 9小时前 :

    从被骗入妓院,接受命运到积极为妓女权利抗争,与黑白两道打交道,gangubai是个狠女人

  • 曼萱 2小时前 :

    还是不太能理解女主一路奋斗,最后的诉求居然是卖淫合法化。

  • 错雁菡 9小时前 :

    “为了全卡马提普拉的女性,甘古愿意牺牲一百个阿弗桑” 姐姐太支棱了!

  • 锁芷珍 3小时前 :

    两分给画面。。。女主解决暴徒的办法是靠另一个更凶狠的暴徒。。。。。后面居然还希望卖淫合法化。。。。。不理解。。。。。。

  • 霞香 6小时前 :

    就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了

  • 鄞幻巧 3小时前 :

    看完也更觉得 平权才是真正的权益

  • 骞文 8小时前 :

    果然天朝的思维模式是理解不了甘古拜的思维逻辑的,一般来说如果被骗到妓院卖掉的女孩,翻身之后一定是要废除妓院这种制度的,但甘古拜却要求卖淫合法化,不过想想印度那个现实环境,至少这个诉求能让她们更容易获得尊严吧,即便是后期甘古拜的处事掺杂了资本和政治的因素,但带来的实际结果对妓女群体本身是有价值的,即使比不上行为正义来的高尚,这种结果正义也不失为暂时的改善。

  • 枫瑞 5小时前 :

    你能想象这部电影出自印度?!甘古拜,是黑手党女王,是姐姐,是朋友,是妈妈。最后那一幕洁白的画面把这个伟大的女人映衬的无比高贵。

  • 翦灵慧 3小时前 :

    有被惊艳到,无论是女主的演技、剧情的编排、还是片中的歌舞。但片子未能说服的我是,为什么甘古拜在从被骗卖身到大权在握之后,要求的竟然是卖y合法化。她说要求杏工作者及其后代跟普通公民一样,拥有同等的权利,尤其是受教育权。这点我完全支持。但是卖y合法化这个就看得我很迷。不正是这样拐卖妇女非法监禁强迫卖y的一条龙服务人为且系统地持续制造妓女、以及女性所受到的奴役和压迫吗?你可以要求群体的权利,可以歌颂个人的努力和奉献,但这普度众生的说辞摇身一变,变成要求吃人的产业合法化,我就不能理解了。比较俗套的设计还是成功靠男人拯救,被虐待靠黑帮大佬救援,要选举靠黑帮大佬拉关系,要出名靠男性记者做宣传。且不说这俩男配基本就是平面角色、动机不明,女主的爬升多多少少还是依靠了自己的媚男手段。还是不能免俗。

  • 闻人叶帆 1小时前 :

    #抖音五分钟看电影# 我也不想啊!但就是刷到了呀!!

  • 裴山蝶 2小时前 :

    黑夜一盏盏亮起的烛火,是无数个被复制的苦难。

  • 骏延 2小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 莲玥 7小时前 :

    女人可能软弱,但她决定要强大的时候就无法阻挡。

  • 班华芝 7小时前 :

    女主真的很美 是爽片 但是只有女主一个人美的现实还是很惨 不管怎么说电影胜过演讲这件事还是很爽

  • 焉寄蕾 2小时前 :

    为了那个群体 放弃了自己的幸福

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved