高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1996

导演: 乐珈彤   

评论:

  • 喆轩 1小时前 :

    都不会像你想象的那样好

  • 呼延觅儿 5小时前 :

    以为一直要逃离的那个起点,可能只是公转的焦点;以为不断远去的逃离,可能只是兜兜转转。6

  • 从宏朗 8小时前 :

    家又是什么呢?家是你心里的地方,而不是任何一个实体所在(导演说的)

  • 东青曼 0小时前 :

    死神无法逼你气息奄奄

  • 功雪松 2小时前 :

    #生肉食用#费恩走过的其实也就是我们正在走的这条路,有时喧嚣多数孤寂,望穿无际的荒凉背后,仍有暖暖的阳光洒在远山之上。没有太多起伏,没有太多意外,但也从来没想过放弃。这种生活是否可以主导自己的自由和骄傲,是被迫选择还是心甘情愿,辛酸与无奈背后或许也还藏着一些浪漫与乐观。。

  • 彩可 8小时前 :

    内敛而忧伤。配上宁静忧郁的音乐,想着如果相同的故事也在中国西部上演。。。

  • 戈梓楠 8小时前 :

    心里有爱人,心里有家人,自己住在自己心房里,身处何地都可安定。

  • 卫晟然 9小时前 :

    秀雅风姿将永远翩翩

  • 弭明艳 2小时前 :

    #影评拖延症又犯了

  • 侠帆 4小时前 :

    在不朽诗篇里与时同长

  • 休嘉怡 4小时前 :

    講的是遊牧,演的是徘徊,徘徊在回憶裡的遊魂,究竟是能逃到哪裡去啊去?

  • 台幻翠 0小时前 :

    自然景观构成的情境生成机制是本片一切秘密的源头,虚焦镜头下的镜头切换不再明确而聚合为浓重却机械的情绪肌体,而当音乐响起,被自然景观共情驱动的精确蒙太奇开始暴露出并不高明的情绪引导倾向。人物状态/局部动作在机位视角下得以迅速丰富视觉,除此外的镜头运作逻辑几乎是完全透明且低下的,手持镜头的运动方向完全出于基本认知,并无真正创造美学价值的影像。文本结构的极简并不是情节空洞的真正原因,其带来的情感力量完全是写作层面不自觉触发的。公路片架构的情节堆叠(非演进)仅为表意的前进,而情感/情境却是一直凝滞不前的,真正让电影前进的无非是将模糊情感渗透至具体段落的机械系统。

  • 庾天晴 4小时前 :

    都市生活对空间占有与不确定性的驱赶不可避免,乡土游牧却又饱含自然性风险。似乎“房车”在二者间做着一种温和的调停:给你空间,给你流动。

  • 东郭雨珍 5小时前 :

    死神无法逼你气息奄奄

  • 凡林 3小时前 :

    “这种生活最吸引我的一点,就是不会有诀别。”

  • 抗半青 1小时前 :

    拓荒者与游牧民都是无地可依的人群,前者代表着开拓、积极,后者则是流浪、悲观,就像西部片与这部电影的区别,西部片赞扬的是无畏的英雄,《无依之地》悲悯的是无地的普通人,前者反映了伟大国度的崛起,后者则是美利坚日薄西山的见证。

  • 怡玲 7小时前 :

    “to the ones who had to depart” 三杯上马去

  • 初洲 3小时前 :

    I'm not homeless,I'm just houseless.

  • 弭明轩 4小时前 :

    观影其实是很私密化的体验,如果它能够让我relate,那么对于我来说就是一部好电影。《无依之地》前面1小时20分钟我都是跟在大片留白的剧情后面,偶尔被细节或台词触动,而从Fern离开Dave家的那一刻开始,我开始和她一起上路了。一个人吹着海风,和路上遇到的朋友聊过往,走向未知,孤独但自由。We don’t settle. See you down the road.

  • 心诗 2小时前 :

    这部片子反映了美国的衰落?不,这部片子宣扬了美国的自由

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved