smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了(除了演老丘的那个酱油演技不太行),感情戏看不太懂,就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧
很多人不知道,战争的背后也是有很多人在默默付出,甚至倾力付出的。剧情节奏比较惊心动魄,很多人说感情戏没必要,我倒觉得挺好,一开始剧情也提到了,生活也是他们执行任务的一部分,太难太难了,最后的胜利背后,不光是前线战士的牺牲,还有很多背后的付出,尤其是那具尸体,他只是个流浪汉,也为了国家奉献了自己
真实历史应该会更惊心动魄吧,可惜电影没有拍出紧张感,后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写
战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。
什么样的精分能拍出这样的沙雕剧?艹,我竟然乐在其中了!更震惊的是,沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。
智斗细节还有点意思,其他的总感觉太平淡了,总想看到大开大合的战争巨作,这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏,行吧,我等俗人还是爱看热闹多一点
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
在爱奇艺上花六块钱看的点播。男主演阵容太吸引我,可惜拍的太中规中矩
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
一对特别土味,笨蛋,搞笑,反社会人格,但是温情的专业杀手搭档
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
所以三角恋的情节也是史实吗? 一句话概括大概就是:为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。
因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?
好阵容 好演员 令人舒适的演技 原故事很精彩 以上这一切凑起来完全可以更好 到现在看来很平庸 感情戏比重太大了 真没必要 占用了本来可以更刺激的间谍戏份 可惜了 另:如果是真的 那位驻西班牙的大使先生真的辛苦您了哈哈哈哈
脸叔是真的帅
3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved