程煜不想重来 高清

评论:

• 完幻梅 8小时前 :

  与lalaland遥相呼应；导演对“舞台”的掌控力一流；加菲 is soooo underrated（心目中最佳还是Angels in American，神级本子和制作，加菲也奉献了无与伦比的表演！）

• 戈孟君 0小时前 :

  用自传体音乐剧来演绎音乐剧作家的传记，加菲虽然唱得没那么好，但演得很加分啊，简直就是拉森。

• 丁正奇 5小时前 :

  形式大于内容，表达方式大于故事本身。中规中矩。

• 卜斯雅 9小时前 :

  那种焦虑紧迫感，将自己逼死，I am running out of time. 我没有时间了，我根本没有时间聊天建立亲密关系。

• 宇文梦容 4小时前 :

  已经对这种中规中矩的传记片有些审美疲劳。疲惫又热情的加菲。

• 宋尔丝 4小时前 :

  是很残忍的事情

• 冰淑 6小时前 :

  很多人终其一生也没有找到自己喜欢的领域和愿意为之奋斗终生的热情。但拉森找到了，他的一生虽然短暂，但我相信他享受在小公寓里创作的每一秒钟。

• 卫中成 2小时前 :

  可能我本身就不太喜欢这种天才坚持自我的故事

• 拱初蝶 2小时前 :

  非常喜欢这个“30岁生日”的故事，而自己也即将到达这个关卡。而立之年，一地碎渣，甚至看不清未来，这样的人生还有多少意义？

• 孝彤云 6小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 司马静枫 7小时前 :

  這部戲激不起我内心絲毫漣漪。。。可能是題材hit不到我吧。

• 卫伊然 6小时前 :

  再走一步，再走两步。没有一刻可以浪费

• 后斯雅 4小时前 :

  可能因为期待过高吧 但除了agent的那段话有被感动到其它的感觉就只是还好 故事线略微混乱了 歌舞也不算很突出

• 容余妍 3小时前 :

  去年mark到今年终于补上了，音乐剧真迷人，加菲演得真好真灵动，最喜欢&印象最深刻的居然是那首吐槽人们为什么要浪费钱去餐厅吃饭的sunday……无效评论1）主角在deadline最后一刻公寓停着电的高压下才写出最重要的一首歌，还一直拖延女朋友的质问，就此和头同学展开了“良好时间管理和创作者的灵感是否可以两全”的讨论；2）加菲和石头姐作为我眼中最适合的文艺前couple（和长久的意难平），各自演了一部歌舞片，两个片中还都与他俩的恋情有千丝万缕的联系，想想更意难平了；3）一直觉得唱歌女孩声音熟悉，全程疑惑这种声线的女孩是不是都长这样，看到最后才想起是歌舞青春的女主，how time flies~

• 弥依晨 2小时前 :

  百老汇音乐剧这玩意应该是西方戏剧文化的衍变产物，看不懂，不过豆瓣分数一直都超高，大概有一些流行的附魅因素。

• 子车俊晤 9小时前 :

  纯剧本层面只能三星半，歌曲与现实的变换很有想法，但也没那么惊艳，是音乐剧与电影形式的巧妙交互

• 完颜雪萍 8小时前 :

  电影里呈现出的Jonathan Larson，其实和他的那部最著名的作品一样，充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是，我无法讨厌这一切，因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文，很多我也无意反驳，但它始终打动我心，Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去，他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

• 包俊材 5小时前 :

  感谢Larson, 对音乐剧的发展作出的创造性的贡献。爆哭。

• 初良 3小时前 :

  虽然不像la la land那么全面 但是故事好很多

• 妍婧 7小时前 :

  21-311. 不太明白好看在哪裡？後半段還可以，前半段剪輯跳躍得不能看，實在受不了這種剪輯風格。堅持夢想很重要，但是當你沒有“麵包”的時候，談夢想只是空話。看到有人拿這部和《愛樂之城》做比較，根本不在一個檔次好嗎？😓😓