草青青 高清

评论:

• 斯初雪 3小时前 :

  不枉我把它放在抢票优先级首位，或许中国人对洞有莫名的迷恋吧，眼耳全开1个半小时，画面上光源和幽暗的对照不断提醒人们，这是来自卡拉瓦乔的国度的作品。还观影友好地提供了让人玩味的情节—放牛老人随探到洞底渐渐去世，或许是由于某种自然守恒/能量守恒？

• 安春雪 4小时前 :

  关于尽头，时间与造物相会。声光色影皆美，如果不是那么严丝合缝，几乎近于崇高。

• 子车颖然 1小时前 :

  CODA讲的是父母要放手，摔爸和这个则强调别忘了爸妈，通常一说东方总是不包括印度，在这点上东方倒是一致的

• 吕思雅 6小时前 :

  【北京国际电影节 9.30】平时讨厌记录片的观众最好不要看。在逼仄、黑暗的洞穴里也能有丰富的镜头和光影调度，让人随着光影和镜头的移动而移动自己的视线和注意力。极其冷静地记录人的老死和自然的被发现。人老了就死了，自然历经千万年依旧不朽，等着另一种生命来发现自己。

• 强良 4小时前 :

  在港隊剛剛奪下東京奧運會「一金二銀三銅」戰績的夏天，聚焦殘奧運動員窘境的影片來得更有意義。影片改編自殘奧冠軍蘇樺偉的故事，但更多的筆墨不是賣慘他身體的不如意，而是聚焦呈現他對跑步的熱愛以及現實生活的窘迫。跟隨主角一步一步走到領獎台，也讓大部分觀眾第一次知道，原來不是一枚金牌就能改變命運，原來奧運冠軍需要送快遞補貼家用，原來金牌和金牌不一樣。尤其是今年正值奧運年，各大財團紛紛給獲獎運動員送房送車，我們才更理解殘奧運動員的「同工不同酬」。所以電影在完成了人物故事的基礎上，還想讓觀眾關注、思考殘奧運動員的處境。導演本身和彭浩翔合作多次，又有多年廣告底，在腳本和鏡頭上都很成熟，節奏也不錯，讓觀眾又哭又笑。選角成功，少年和成年的蘇樺偉，惟妙惟肖，舞台劇出身的梁仲衡功底的確扎實。金像獎最佳男主期待一波。

• 代又绿 7小时前 :

  没法评价……寰映合生汇映前出问题临时换场，没有提前公告，散场时有没有解释情况，单独询问才说明，承诺会退票并补偿一张的兑换券。没在杜比影院，没法感受这声景是什么效果，也不清楚那画面会否这么暗，也许就这样错过了最好的视听体验了。

• 函曼 8小时前 :

  妈呀，前半程别人都在强撑睡意，只有我堵在北京三里屯20分钟并强忍40分钟的尿意。睡是没睡着，看也没看到，刀刀说我几乎啥也没拉下。看电影时有被肯尼迪时期的杂志有意思到，也被探到帐篷里的马儿可爱到，也被老爷爷的年轮脸仔细观摩到，也有被洞洞里的火光微光美到。但绝大多的时间都在走神我马上要写的稿子。所以，搞不懂，没法评，说明我参与了一个实验？我想也不可能是纪录片，用剧情片拍过去纪录片盛事的意义是？（为什么要展示人放🐑吖，他死了为啥吖，看了一堆问号❓人类生命的顺从和探险吗（妈呀好多打高分的，你们一定跟我一样不打及格以上对不起专门在北影节花时间看这个片的自己，但是没必要，我想换两星了于是，这放其他时段出现一定是不择不扣的6分不能往上加的电影

• 夏侯夏璇 6小时前 :

  期待许久并会引发思考但真的没法全神贯注仔细看的电影。这部依旧充满着对自然发展的原始思考：高耸的大楼、年迈的老者与“洞”的深度形成两个个层次的对比，自然高低的延申与时间长短的延续，赋予这部原本属于科教的电影某种哲思。乡间的摄影依旧优秀，但这部缺少了前几部有意突出的自然意象，而拍得更加直接，直接去注视、去见证和去探索。#中途的困意在结尾的绘图水笔对这687米洞穴的勾勒中渐渐消退了。

• 周飞阳 9小时前 :

  不可理解的Woo-oh 洞有终结 抵达后再无法前进 最后画上一个圆形 人亦有终结 治病治完后抬出房 不寻常的视角：从上方往下如同冷静客观的天地一样的俯视视角 导演有种异乎寻常的科学一样的冷静 好像生老病死都只是自然循环 不带感情

• 康辰 2小时前 :

  将探险与人的一生相互映衬，最后大雾起，一切归于oblivion，似乎印证了莎翁的那句话

• 元如风 7小时前 :

  身体和洞穴形成奇异的互文，洞穴的勘探图像是老人的生命线，漫长且曲折。

• 乘海 5小时前 :

  画面极美 剧情唯一的进展是最后在图纸上把洞给封底了

• 咸经国 0小时前 :

  人类无数最伟大的科学的诞生或许都经历了无数个无聊至极的日日夜夜。攀爬，测绘，描摹……于是深不见底的洞穴跃然纸上。没有配乐和对话，于是有机会聆听自然和人类最原始的声音。纸片一遍遍燃烧坠落然后熄灭，皮球来回越过洞穴却不小心坠落其中，描摹图纸的笔一次次蘸上墨水最终呈现了世上第三深洞穴的秘密。

• 之婉静 3小时前 :

  只是冯老师把我的胳膊睡麻了~

• 委漾漾 7小时前 :

  这个世界缺少的不是另眼相看，而是平常视之。

• 彩依 9小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。

• 国福 7小时前 :

  Cinema ZED, Leuven. 2022年7月19 日

• 山晓灵 0小时前 :

  with微粒；音樂從頭舖到尾真的夠⋯國語配音我直呼🆘

• 彤婧 8小时前 :

  听觉和视觉的接力：血管、洞穴、墨水、光线、火与皮球，创造听觉的动线，始终维持纵深的、延展的视觉运动

• 戈北嘉 5小时前 :

  4.9 人类瑰宝 固定机位我全部喜欢，绝美。这片让我知道声音也是有记忆的，浪花拍岸的声音让我想起从前喜欢过的那些海岛的浪花与水声。探险的部分有点太多了，再剪掉一点，就无懈可击。审美真是天注定，导演的审美太好了。