吴川飘色 高清

评论:

• 佴雨莲 2小时前 :

  建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。

• 夏侯俊能 2小时前 :

  藤原龙也用圆脸演绎复杂性从不让人失望，土屋太凤一身正气，总有种真诚感。

• 巧春晖 7小时前 :

  狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

• 旅采梦 4小时前 :

  看到我这条，你现在走还来得及，别浪费人生中的2个小时，不值。

• 乌孙碧玉 6小时前 :

  这次的电影没有字幕，原版电影，有几个点有疑问，可能之后还会二刷吧

• 咎虹英 3小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？

• 敖嘉惠 5小时前 :

  作为会看之物和被看之目光的铁塔，以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

• 剧静婉 4小时前 :

  男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主（2022/3/10周四晚）

• 振梓 9小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 喻芷珊 5小时前 :

  说好的造塔呢？故事觉得差一口气啊。。。

• 娜雪 0小时前 :

  披着恐怖片外婆的悬疑片，是我喜欢的类型，结局除外．．．．

• 公叔千风 9小时前 :

  想起来〈两个月亮〉

• 明栀 1小时前 :

  凤凰变成鸠，三万假币的兜兜转转。一开始人物太过杂碎，虽然最后串连起来了有点思路微妙的感觉，但毕竟前面的故事讲得不咋地 | 改编自佐藤正午同名小说

• 么绮烟 6小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题

• 敬昊焱 3小时前 :

  杜蕾斯老了…快50歲了… 以前迷戀他年輕的顏，還夢見過和他一起養金魚

• 冉痴香 5小时前 :

  1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

• 义伶伶 5小时前 :

  黑暗的場景太多，黑戚戚的都不知道在幹啥。知道是有鬼，但一點都不覺得恐怖，看完只有感覺：就這樣 ?

• 务和怡 9小时前 :

  真的是得把前半段的无聊忍过去，后半段就有趣了。。。

• 力亦凝 9小时前 :

  正如男主在门上所写咒语：“已死之人，走不出这扇门”。

• 彩祥 1小时前 :

  战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念，但不是很出彩，有点杂乱，基本都是jump scare，只能说中规中矩吧。