多机位、频调度提升单一场景电影完成度，黑吃黑型反转剧本，有些惊雷式亮点，男主身份并不难猜，毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩，谎话随口就来，面对大场面如此淡定，怎可能只是一个单纯的裁缝。
仿佛看了一场话剧，谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样，适当的剪裁，细密的针线，把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜，最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人
韩国流民也是一个臭德行啊，出国专坑自己人。
戏剧感很强，在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转，英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。
整部片子的場景都在裁縫鋪之中，無需槍林彈雨，也無需豪華特效，僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息，便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道，昏黃的光線，細節到位的服化道，都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼，套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上，更借由“套裝”，將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事，更是將這種技術完美的融合進電影之中，測量、剪裁、熨燙，正是劇情節奏的把持，謊言真相的契合。
所有故事发生在一个裁缝店里，结尾还小小的反转了下，算是不错的小成本黑帮剧情片。
尽管整部电影剧本构造真是精巧，整体看起来也比较流畅，但设计感实在是太强了，为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢？无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS，所以最终还只是一部炫技的编剧电影。
能扛得住叔的巴掌或者普通一拳的猛男真的不多，第一部的优点在这部续集被发扬光大了，就是打打打，非常解气解压，爽就完了
AMC 小而美的舞台剧式类型片，情节多次反转但大多有所伏笔，严丝合缝如精心剪裁的合身套装；台词、配乐和服化道简洁讲究，观感舒适如端详裁缝手下干净平整的走线。半年前看到预告片就开始期待，不负所望，情节发展不落俗套，广阅黑帮片的我有被反套路到。作为编剧转导演的处女作还算不错，期待未来作品。PS：豆瓣条目中文译名太傻了
导演处女作就如此惊艳，真是太牛了。有四两拨千斤之感。仅用一间裁缝店，寥寥数人，大段文戏就讲清楚了两个黑帮门派之间的明争暗斗。温文尔雅，寡言少语的裁剪师居然位于食物链的最顶端，对黑帮的人不留余地，对待女接待员却有着老父亲一般的温柔，对她此前的小动作视而不见，关键时刻不惜堵上身家性命为她圆梦，you know～从片名到主场景再到男主职业，有机统一，很巧妙
创作地很巧妙，故事层层相扣人物接连登场，强对话强口述，场景单一调度单一。符合喜欢反转情节的观众口味。
5年了，马锡道还是没有女朋友哈哈哈，不知道拍到第四部（已在筹备中）的时候能有了不哈哈。第二部依然贯彻爆米花动作戏原则，马东锡的拳头就是法则。最出彩的角色是朴智焕的张易洙，这角色续集请一定要保留实在太好笑也太会演了。孙锡久还是得这种野生杂种（褒义）的味才够带劲儿，当然像解放日记这种双面颓废男也很能get但还是稍微锁住了他的野生性感魅力。论槽点还是挺多的而且笑点也没第一部那么足，拍成系列的话真的后续故事逻辑性需要提高，而且动作戏如果编排得更细致一点会更好看，目前的动作戏几乎都是力量型的，好看的几场都是窄道打斗，是时候考虑一下别的打法了。不过说实话，能成为韩国疫情后第一部千万电影也不是没理由的，爽特么就完事了！
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环，有惊喜。
很容易被这种精致小巧的片给打动，几个房间几个人就唱完一台精彩的戏，说是反转其实也算是非常自然，说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员，但是他太四平八稳了，就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵，这种片里这么淡定的老头一看就不简单，缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性，很可惜
优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。
疫情片荒期间可算神作了，一个场景竟然可以拍一部电影，编剧真牛，把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉，小空间的拉扯，几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出，达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方，那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色，影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份，反而引起了观众强烈的怀疑。
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
