剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 士昭君 2小时前 :

    好像没有看过灾难喜剧,创意不错但落实得有些离谱。ps:救援队简直一无是处。

  • 卫红霞 9小时前 :

    灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。

  • 威睿明 2小时前 :

    在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。

  • 务逸美 0小时前 :

    明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。

  • 妫弘文 4小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈毫无逻辑适合吃饭时候边笑边看

  • 俊欣 2小时前 :

    我去…下半年最好笑的片子居然是部灾难片

  • 岚珊 7小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 弘信 8小时前 :

    看到最后真的就是快进看完,bug一堆一堆,无法忍受的地步,只能当一部荒唐的喜剧来看

  • 凌洁 4小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 扶嘉玉 0小时前 :

    节奏有点儿慢,前面40分钟都在铺垫。掉下去之后基本靠自救,救援人员大概就送了点物资,最后把桶拉上来。PS:一筐猪即使离开RM,看起来也还是像帕布啊!

  • 孝彤云 1小时前 :

    铺垫略长,物理bug太多,可以当搞笑版摩天楼看

  • 折嘉丽 9小时前 :

    想不明白消防员是干啥用的😓☹️

  • 仕星 8小时前 :

    搞笑木有,惊悚也木有,就是以夸张的手法讲述了一堆现代人的各种生活问题,非常普通,略冗长。

  • 厉涵瑶 2小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

  • 劳雪儿 6小时前 :

    林大人这盛世如你所愿,看到起刷弹幕那个部分真的哭成狗,铭记历史吾辈自强。

  • 招小凝 1小时前 :

    毒舌电影竟然推荐了网大,看完之后确实可以,全程没有感觉拖沓,历史新解,最后片尾曲歌词多给一星,“该是时候听到我的想法”

  • 乌孙雪卉 6小时前 :

    能导《摩天楼》的金志勋,怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片,好尼玛个黄色“诺亚方舟(桶)”。

  • 初楠 3小时前 :

    核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡,还没做扎实,居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

  • 冠修真 3小时前 :

    影片给我最直观的感受是:从遗憾到释然再到惊喜和痛快。本以为影片着重描写林则徐这个禁烟、销烟的“民族英雄”,但看着看着发现林则徐被淡化了,这是略有遗憾的一点。紧接着又释然了,作为网络电影,写实而客观的讲述一个关心民众疾苦,矢志做一个济世匡时的正直官吏的故事真的能被观众认可吗?倒不如在动作、场面上下文章。最后,影片通过林则徐身边的人反映出当时大烟对百姓的危害对社会的危害,又有谢苗、杜玉明这些人畅快淋漓的打斗,这个影片已经给观众很多惊喜,已经算是成功了。

  • 励振荣 9小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈还以为这居民楼要掉到韩国背面了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved