小矮人给tt打气那个动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 刘海波

评论:

  • 蓓柏 0小时前 :

    三个狐狸精的升迁之路几乎就在影射或者揭露这个世界的本质,蠢贪坏几乎是天然孪生三兄弟,在闹剧背后却是正派人的污名与贬斥,「蛋生」本质上只是一个清道夫,或者一个会法术的「看到皇帝新装的小孩」。

  • 青香蝶 5小时前 :

    影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。

  • 蒿山雁 2小时前 :

    【8.0】#siff2019#留在记忆里就好了,这次重温的观感其实并不好,虽然我真的超爱上美了。但是,这次重看感觉叙事方面不太好,片子整体在上美的作品里也算是比较低龄的了,偏重于嘻笑打闹吧。所以留在回忆里就好~

  • 淦芷珊 6小时前 :

    1.片尾联合导演的采访很有意思,老先生说因为是和BBC合作所以可以搞笑。2.动画存在的意义,就是超越真人实拍的想象力啊!3.中国式盗火传说,这个故事的叛逆感不比姜子牙少哦,看看人家的完成度!

  • 皮辰韦 9小时前 :

    真的很喜欢中国那个时期的动画片!童年的美好回忆。真的比现在的喜羊羊之类的好很多啊!

  • 邝睿聪 1小时前 :

    一个小瑕疵,字幕好像把恕罪打成赎罪了。

  • 蒿素洁 2小时前 :

    小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。

  • 骞翱 1小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 翠妙旋 3小时前 :

    令人奇怪的是,在当年那个人们思想观念比较禁锢的时代里,上美能创造出如此多卓越的作品,而在“自由”的今天,我们却很难再创造出如此富有民族特色的作品。或许这是市场经济的影响,但是我认为,更重要的原因还是因为我们丢了一些重要的东西

  • 赤依霜 6小时前 :

    当官的手下是坏的,

  • 谏慧美 4小时前 :

    若穿越到现在,像本片大量充斥着“靠蛋生就天赋异禀的死肥仔、又黄又暴力的狐狸精小组、道貌岸然财迷心窍的花和尚、大搞封建迷信的保皇党、欺压百姓祸害人间的朝廷。。。”这些内容的动画片,找逛店总急跟你们丫急呢吧!

  • 那拉峻熙 9小时前 :

    一对夫妻到乡村别墅度假遇上劫匪…中产阶级迷之自信。

  • 频梦桐 3小时前 :

    中国动画史上不错的作品了,三只狐狸精比主角还抢戏~

  • 梓楠 6小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 晋昆谊 7小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 锦蕾 9小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

  • 蓝新荣 9小时前 :

    童年经典,现在觉得也挺好看的,我们的传统神话故事可是博大精深的,现在反而没有以前拍的有味道了,失去了精髓!

  • 薇帆 9小时前 :

    几乎每一帧都在我的审美点上——那仿佛出自《千里江上图》的山水场景,《清明上河图》的市井生活,生旦净末丑行当的人物,把“中国版普罗米修斯”盗书至人间的故事搬至大银幕。然而袁公的结局“戛然而止”,期待出续集。

  • 闻人成荫 6小时前 :

    小时候的那些毛骨悚然,那些刻板印象却久久挥之不去,老动画的魅力。

  • 进又青 8小时前 :

    一个小瑕疵,字幕好像把恕罪打成赎罪了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved