纸片人汉化组 高清

评论:

• 晓驰 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 钟离香莲 6小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 甄昆杰 4小时前 :

  感受到索金大神找到了自己的节奏，输出爆炸却张弛有度，内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己，Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意，只有傲慢与固执从一而终，永不变形。2020看起来很适合这部电影，50年后世界，侮辱与损害还在，壁垒与龌龊还在，硝烟与热血也还在。

• 隽南琴 2小时前 :

  大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

• 铭乘 7小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 段干子默 5小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 繁泽洋 4小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 枫振 7小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 枝泰鸿 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 罕兴庆 3小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 母忆灵 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 芙琛 3小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 营华清 1小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 颜运 0小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 枫霞 2小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 矫雁荷 7小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 霞香 4小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 邵梦秋 1小时前 :

  bravo

• 终锐泽 4小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 滕小凝 8小时前 :

  在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声