大傻rapper个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1990

导演: K JUN San E

评论:

  • 葛鹏飞 6小时前 :

    2022.4.1 「條命貴」麼?警長的死可惜理應是因為他是好人而不是因為他是差佬。出現的人物代表的刻板印象可謂是非常極致了,不過好像「無法重來」也是現實。Ben也提過活在當下緬懷過去還是擔心未來的話題,但還是很難吧,尤其對traumatized人而言。感覺片子有點過於刻意營造情緒了,故事線差點意思,女主把握加分。

  • 罗浓绮 3小时前 :

    最后的结局没有大胆突破,而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。

  • 浮曼雁 9小时前 :

    Everything in its right place 一出来的时候,我哭成狗。

  • 雪旭 7小时前 :

    看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉

  • 驰初 1小时前 :

    惶恐滩头叹惶恐,零丁洋里叹伶仃,山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍

  • 殷湛蓝 7小时前 :

    桑德拉布洛克演的太好了,最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了!

  • 晁雁露 2小时前 :

    感觉有希望冲击奥斯卡,冲着布洛克的演技多给一星。

  • 赖雪萍 9小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 池筠心 7小时前 :

    what are we living for

  • 鲍浩丽 8小时前 :

    有点疑惑,美国5岁的孩子杀人,会入刑吗?

  • 种飞翮 5小时前 :

    剧情看到这,不合逻辑,如果想看出狱后这样影片,看一下2021年日本电影《美丽新世界》,那才是炸裂式演技。

  • 那彭勃 3小时前 :

    桑德拉布洛克版“我的姐姐”,气质粗粝沉重隐忍,然而太多似乎专为突出她实惨而刻意安排的桥段,令整部影片略显刻意匠气。得一大女主就恨不得每一场戏都用透了,然不管是鱼厂做业,还是木工活儿,都因为缺乏了生活化细节,而显得不真实。因此,女主的困境亦大打折扣。对比卡西阿弗莱克在《海边的曼彻斯特》中的处理,同为蓝领工人 ,除了安排工作场景,还有一场工友聚会戏,人物一下就立住了。回到影片,片中所有的配角都是为了烘托女主而存在,各个都成了工具人。前述因素导致,虽然影片的几个突转都安排得不错,但整体透着“反映生活却远离了生活”的气质,可惜。

  • 谌问香 4小时前 :

    好棒!题材和演技都非常好。大家都有自己的桎梏,只有和自己和解,才能安心地活下去。

  • 梓凡 9小时前 :

    what are we living for

  • 靖听云 3小时前 :

    萨德拉·布洛克的演技不输东城梦魇的凯特·温斯莱特,整部剧也足够克制。可惜后面为了救赎,为了达到一个光明的结局,剧情走向太过刻意。

  • 满子宁 1小时前 :

    这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的

  • 母嘉年 5小时前 :

    2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,

  • 朋初阳 2小时前 :

    桑婆演技炸裂,受不了这种内敛的哀伤、忍耐,她还没哭我已经哭湿了满脸。

  • 班睿博 9小时前 :

    每个人的汗毛都在呼吸痛苦,又在苦苦挣扎,女主演技真好

  • 苏亦巧 7小时前 :

    剧情平平无奇。主要欣赏Sandra Bullock的演技 悲痛而又克制

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved