陈一文微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 吴卫东

评论:

  • 裘半兰 7小时前 :

    硬贴抗疫题材,手法柔弱,远没有真实情况来的深刻,更别说高于生活

  • 林曼 4小时前 :

    非典型性抗疫电影,描写小人物们在疫情封城期间努力生活,自救和救助他人的片段。

  • 枫歆 5小时前 :

    喜欢黄渤,多给一星,剧情太无聊,浪费电影票

  • 梁翱 8小时前 :

    有点尴尬,被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。

  • 梦蔚 4小时前 :

    看完了,哭的眼睛都肿了,脑瓜疼

  • 正萱 9小时前 :

    你很难说它是杰出的电影,但生活本身自有其力量

  • 祯星 1小时前 :

    只有前十分钟好看………咋的只有我们玲全线be啊无语!

  • 莘问筠 7小时前 :

    最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

  • 鲜于雅云 8小时前 :

    故事煽情有点刻意,所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样,中间部分情节很假,然后结尾煽情一波,导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。

  • 骞栋 3小时前 :

    现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了,煽情剧情设置的太刻意太明显,以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊,几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情,不如多找寻生活中的细节,不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。

  • 皇甫诗柳 2小时前 :

    后面虽然很催泪,但有点强行煽情的感觉,里面的bug也不少

  • 楼茂勋 1小时前 :

    22年3月8日,泪点是有的,全凭小细节,谈不上人物

  • 柏彩 0小时前 :

    五分钟落泪,看不得2020年那个寒冬的任何纪实片。

  • 美帆 2小时前 :

    一场疫情,反反复复拍,没有任何反思,没有深度,浮于表面的煽情励志这些今年我已经看厌倦了。真是够了

  • 镇冰蝶 4小时前 :

    剧本问题,全是符号化的角色,结构也很成问题,太碎了。

  • 蕾寒 8小时前 :

    纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。

  • 骏振 6小时前 :

    低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思,其余的故事太过于平凡,我抱着看电影的心态来的,不应该看的是纪录片啊。。。强行感动,并不是很舒适。

  • 钰梅 8小时前 :

    电影很生活化也很戏剧化,贾玲的角色太有代入感了!一哭一笑都很好看,几组人物关系设置的也很好,剧作结构也有想法,但是强势煽情,更像是浮光掠影的生活小短片,没有更多深刻性。

  • 林欣 2小时前 :

    和《中国医生》不同的是,影片没有把目光放到医护人员身上,而是聚焦疫情下的武汉普通市民,只是通过谢咏琴和夏晓两个角色从侧面展现了一下医护工作者们的奉献与牺牲。影片以两个担任志愿者的快递员为主线,再加上一老一中两对情侣的支线,意图用多线叙事交叉来呈现封城中的武汉市民众生相,但显然薛导玩得不怎么遛,多线交叉没有巧妙感,剧情叙事太平直,煽情手法更是生硬得看着尴尬。片中的两对CP也很违和,贾玲和朱一龙差距这么大,俩人配对毫无期待感,估计编导自己都觉得尬,所以才让朱一龙的角色去世吧;吴彦姝比许绍雄大了十岁,明显更显老态,像姐姐多过像情侣。最后,武哥得知叶子扬去世后的第一反应竟然是开心的笑了,这很拉胯啊!突然听到自己念念不忘的人去世难道不该悲伤吗?然后才想到他不赴约会的真相再笑才对吧?

  • 烟银河 5小时前 :

    虽然做好了观看主旋律电影的准备,但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人,有好运的人,但这部剧里的角色,比例是不是太大了?虽然我不是武汉人,但所在的城市也经历过封城,也在网上关注过很多普通人的发声,他们的事业被毁没有徐凡的救助金,他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头,生理性厌恶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved