贪污贿赂，一直以来都是社会的毒瘤，侵蚀着国家的根基和人民的利益，对政府构成了极大的威胁。然而这一现象屡禁不止，亡命之徒们的贪欲和邪念控制了他们的灵魂，将他们拖进无尽的深渊……
Y市的国贸大厦招标会在政府礼堂举行，副市长、银行行长、信贷部主任等政商届名流悉数出席招标大会，Y市各路地产精英济济一堂，明争暗斗，展开对项目负责人的公产，意图拿下这个肥的流油的政府项目……
金钱公关、美色诱惑，开发商们无所不用其极，以夺得承包权。而与此同时，在这个项目的招标中握有决策权的各路官员们，有人自觉抵制了外界的诱惑，也有人在诱惑下一步步走上不归路……
一张紧罗密织的天网由市反贪局的暗中撒下，对承包商、银行行长、信贷部主任等人实施监控。在掌握了越来越多的犯罪证据之后，他们赫然发现，副市长才是真正的幕后黑手……
同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落
前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。
标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。
过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】
一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。
真相…
怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。
非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。
后半段是跪着看完的。
印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。
最近看的几部印度电影，杰伊比姆、一个星期四和这部，都有反转，都在批判，揭露印度社会体制问题，虽然掀起反抗的都是个人，似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的，而且他们的做法现实中可行性、成功率太低，印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思，哪怕这个国家糟透了。
一边跪，一边哭。
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855
这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
