评论:

  • 旷海蓝 4小时前 :

    部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

  • 岳帅凝然 0小时前 :

    致敬与回魂,对电影艺术的透彻运用!就是剧情过于单薄,内核简陋,余味不足。

  • 宇怜烟 0小时前 :

    #22#35 半部情色半部惊悚,中间转换时还送了一部优秀的文艺MV。爆米花表示十分满足。近年来少有的不拖泥带水不故弄玄虚不脑残的优秀恐怖片…话说小妹子想拍片前蠢蠢欲动的样子真的特别迷人

  • 应碧巧 3小时前 :

    扎个脖子都能扎几十刀 提维斯特还是那个提维斯特 剪辑巧妙 无处不是年轻与衰老的对比 仔细看也能看出一大票经典恐怖片致敬 血也不少 五星

  • 奚依琴 9小时前 :

    没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

  • 彭冰海 3小时前 :

    三星半,模仿的70年代恐怖片真是戳我点了,喜欢 可以 不错!看的出来考究下了点功夫。

  • 卫智君 2小时前 :

    我全程Holly shit , where is my God ????

  • 司空长旭 9小时前 :

    本身不算恐怖,楞得甚至有些好笑。但电影的两个冲突是最恐怖的:嫉妒与对立。这两个冲突又有共同的核心:衰老,衰老使人沉湎过去,嫉妒新一代人拥有的一切,观念上也无法再接受新的思潮,甚至开始痛恨那些自己眼里离经叛道的东西。

  • 尔逸美 0小时前 :

    无聊至极 上世纪味的恐怖片 每个人物都很脑残

  • 寅锋 4小时前 :

    A24是不是也像银河映像似的有个杜琪峰那样的人?

  • 尧长逸 9小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 帆云 2小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 嘉婧 4小时前 :

    复古做的挺好的,虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。

  • 余淳美 9小时前 :

    出乎意料的还挺好看的,而且整体剧情与逻辑还是可以的,五六个身强力壮的年轻人竟然会被两个风一吹就倒的近百岁老翁老太婆几乎团灭,光是想想就觉得恐怖。当然,从实际可能性来看,是完全不可能的,就不说一个个被杀,单是这两个老人日常如何自给如何打扫两幢大房子已经是个大问号了。但无所谓啦,能够逻辑自洽,好看就行了。

  • 婷锦 4小时前 :

    一开始有点意思,有点那味儿了,后面开始莫名其妙起来了...关爱老年人性生活(。其实还是有点不适,人老了就这么不堪了?总之,希望能看到Farmer's daughter正片(。

  • 卫伊然 2小时前 :

    A24太想在主题和视觉上作出与Midsommar齐平的恐怖片了,X其实在很大程度上继承了那种无意识的残忍与快乐至死的心理设计。很多快闪式的intercutting很有意思,对于老年,欲望,压抑的阐释也很有洞见。70-80年代的影像卡带的视觉效果和对新浪潮以及The Shining, Psycho之类经典的致敬也可圈可点。

  • 卫炯宽 7小时前 :

    依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事,作为一个对色情片有追求的导演,把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房,行为怪异的人这种老套的故事,床震那段笑死了。

  • 么芳洁 5小时前 :

    但凡booking查下民宿的评分,也不至于把成人片拍成了恐怖片。

  • 彬欣 7小时前 :

    故事简单,节奏缓慢,变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解,杀人手法单一无新意,但算是个猎奇的故事。

  • 彬佳 9小时前 :

    半夜pick up后半段,开场在恐怖片里看到一堆拍色情片的围着唱Landslide,电影的魔力总是有这样的惊喜;衰老,sex tension和film-making

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved