罗伯特·西奥德梅克于五十年代执导的海盗片,至今仍为同类影片中的经典之作,也是伯特.兰卡斯特在年轻时主演的影片,是其成名之作。剧情描述十八世纪时,在地中海出没的一名海盗和一名古怪的发明家联手,协助海岛上的居民反抗暴君的残暴统治。
在《瞬息全宇宙》这里,一些隔着屏幕听着混乱,然而「面对面」看着却无比清晰的底层逻辑被「机械式思维」搅啊搅啊搅和在了一起。请问如何根据有限的经验和志趣将碎片化的信息拼贴成一个经得起历史检验的真理?不幸丧失独立思考能力的影迷自己拿不定主意,只能听从演员、编导和专家的建议,而被「大数据」唤醒历史记忆的新世代「世界公民」则被这套「无序之序」浑水般的叙事话语清洗、清洗、再清洗——直至参透宇宙的终极奥秘。尽管这场在现实中尚未平息的「热战」冲突尽显荒诞和儿戏,但在这个虚假信息满天飞的「后真相」时代,作为一种相对确定而可以把握的镜像,这部「中学为体,西学为用」既拥有朴素的情感内核又极具想象力的华丽之作除了致敬、恶搞和讽刺,或许还能帮助云里雾里的吃瓜群众看清银幕之外那一场场「代理人」战争的意义和目的。未完待续
三段式:与自己和解,与家人和解,与社会和解
6.看的全程都是:“这TM怎么想出来的”“这TM怎么拍出来的”“这TM怎么画分镜”。
像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。
天马行空的外衣下讲述的是传统亚裔原生家庭对孩子的控制与压迫。遗憾的是电影里的虚无与孤独可以用多元宇宙来消解,现实中的这些孩子只能独自面对心中的“黑色贝果”。
和《瑞士军刀人》一样的幽默感,不太get到,个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意,太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化,可是《花样年华》那段台词又出奇的好,很诗意,不像是同一个编剧写的。
三段式:与自己和解,与家人和解,与社会和解
2.中国目前没人能做出这样的片子,无论是从主创层面说,还是电影工业水平层面说。
请素我欣赏不来,整部电影让我感觉有点神经,还有请不要把它归为喜剧,谢谢。
知道会爆笑 没想到会爆哭 直接在影院里用口罩擦鼻涕😅
开头沉重的生活压力让人喘不过气 Joy的每一个造型都好喜欢 内在联系和创意都特别好 直到变成石头 都是很精彩的演义 但是后来又回来强行爱 又回到税务大楼内部 真的很让人窒息。“如果有来生 我愿意和你开洗衣房报税” 别 千万别 那我还不如去死
确实看得挺爽,但果然一口气泄在了后面的和解之路。爱的方式有很多种,偏偏又落进了那个纠缠不清的俗套里。原本期待剧情给出的答案能像它的形式风格一样新颖呢。
好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。
真希望全片就结束在两块石头上啊,再往后看得真累。
脑洞大到离谱。这电影为什么可以做到明明我没太看懂的前提下却感动得一塌糊涂?是不是有什么情绪是无法用语言形容的,但却可以通过画面和音乐直达内心?
和Seb在饭后想着随便看个电影,我俩边叠衣服边看,中间眼眶湿了好几次。最好的,就是现在拥有的。
把家庭与爱的互动拉展到整个时空的维度,于是便如同宏伟的歌剧。而巨大的bagel是一只眼睛,不停地说:看到我,看到,被看到。满是精神分析的隐喻
现实世界大家在银幕上看电影,咱不一样,咱数字经济发展多快呀,“大家想看电影,就看网上的吧”!早活在元宇宙里啦!
片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。
创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved