超级大乐透玩法说明 高清

评论:

• 辛娟丽 8小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 段干向真 5小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 陶祺然 6小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 涂月天 0小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 骞然 4小时前 :

  民众的声音太好引导了

• 福振 8小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 铎访烟 6小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 森德佑 8小时前 :

  二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

• 汪景彰 4小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 纳春蕾 4小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 野美华 1小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 郭娜娜 8小时前 :

  一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

• 桑泰然 2小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 钟离诗蕊 1小时前 :

  “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来

• 那拉峻熙 9小时前 :

  前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……

• 歆敏 1小时前 :

  “这就是政治。为了赢，会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

• 柴兴学 9小时前 :

  没有人能将每一条树根全盘拔起，因为当你捋着它行走的脉络挖掘时，会发现一个悲哀的事实是，自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲，而是在和脚下的整片土地做对了。

• 朋元忠 5小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 锺芷琪 8小时前 :

  可以和《杰伊比姆》较量一番，这个片小漏洞挺多，但题材可，故事线丰富，反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈（虽然本片没有舞蹈），非常好听和合适啊！

• 雨珊 5小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。