网上的人不一定是我们心里所想的样子的英语 高清

评论:

• 仙恬欣 7小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 典飞龙 2小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 东郭海凡 3小时前 :

  女性，种姓（阶级），舆论，法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞，但BGM还是非常有特点，不知道能不能在不久的将来也去掉。

• 戏斯乔 0小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 嵇云飞 3小时前 :

  除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

• 巴俊誉 7小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 告妍丽 3小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。

• 旗彭湃 7小时前 :

  女主过于漂亮，印度种姓是刻在脸上的，女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃，BGM巨吵，由于庭审效果，两次反转没能带来任何惊喜，这部电影最成功之处是——它是印度电影。

• 卿傲冬 0小时前 :

  反转反转再反转再反转。

• 弘向山 2小时前 :

  反转反转再反转再反转。

• 振梁 5小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 昌嘉禾 0小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

• 倪冬灵 2小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 慧雯 3小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 宰痴旋 5小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 左夏容 9小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 支傲薇 9小时前 :

  印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮，还有深一层对种姓，政治，媒体的抨击。

• 军思松 1小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 卫平阳 5小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 寻诗双 0小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。