呕吐物先锋影音 高清

评论:

• 彩惠 2小时前 :

  对民主党和共和党的讽刺力度完全不同，只能说就是好莱坞左派带着屁股拍的~

• 冉嘉年 8小时前 :

  虚拟+现实，自嘲+反讽，艺术上的喜剧+现实上的悲剧。

• 卫燕 6小时前 :

  变成了每年的保留节目 不知不觉间一年又发生了许多疯狂荒谬的事情 虚假与真实间 世界迷茫了 人们似乎从未如此坚定却如此陌生 信任和怀疑之间不再是天平的两极而是跨次元的隔着屏障 2021年教会了我们 还像2020年一样什么都没学会

• 乾盈秀 9小时前 :

  太保守了，一旦看透明显的政治立场就不好笑了

• 时菊月 4小时前 :

  比前作和隔壁don't look up差远了

• 中攸然 7小时前 :

  时代本身的荒诞让所有吐槽都显得无力，悲痛与愤怒都仅余一丝冷笑。

• 夕忆曼 9小时前 :

  电影本身没太多看头，跟去年相比无论卡司还是投入都小了很多。不过是在茶余饭后帮助回想下去年国际上都发生了什么大事。看到美国撤军阿富汗才忽然又想起还有这么一件大事啊。人就这样，越活越麻木。

• 宿和玉 3小时前 :

  这个伪纪录片看着有点无聊。看完觉得这个世界真的是越来越烂了。

• 可娜 5小时前 :

  结合Don't Look Up一起看，一时分不清哪个更现实。都是现实。

• 东郭柔洁 2小时前 :

  包括社群媒体，贫富分化，疫苗话题，暴力及歧视，科技异化等诸多议题的反讽演绎，基于魔幻的现实世界。

• 初格 2小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 太叔春翠 1小时前 :

  确实就是观察者网（美国）拍的，解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态，不过从吐槽角度来看，它的另外面相也不会有那么强的效果，只是腔调让人厌恶而已。

• 刘昊苍 8小时前 :

  奈飞的这两部年终总结 创作者已经没有足够的才华让当下的讽刺好笑了 这又何尝不是自由派为自己辩护的一次树起壁垒 问题是所有人类的 大难临头 人们只能紧抱着自己的笃信 同时将他人的笃信列为异端 此时此刻 仿佛地球真的显灵 人类必须得克服这道坎 无论自由还是保守 这次都没法混过去了 毕竟 每一次进化都是痛苦的 那么大家 新年快乐

• 夔嘉石 7小时前 :

  你以为你在看Netflix，其实你在看暴走大事件

• 婷璇 1小时前 :

  作为年终封面，太合格了，充满了对全世界的调侃，反讽和戏谑

• 卫四泓 9小时前 :

  这个系列好比慢速跳楼，在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

• 初采 9小时前 :

  其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年？二十年？届时再看可能更有意义。

• 守欣艳 0小时前 :

  爱具体的人，要有独立思考。

• 崇天薇 7小时前 :

  2021的教训就是没有从2020里得到教训

• 典飞龙 9小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）